Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 ноября 2019 года №А43-45349/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А43-45349/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А43-45349/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окуитна С.Г. (шифр дела 20-1194),
рассмотрел возражения должника - муниципального образования города Нижнего Новгорода в лице Администрации г. Нижнего Новгорода (ИНН: 5253001036; ОГРН: 1025203032579) на судебный приказ по делу N А43-45349/2019, выданный Арбитражным судом Нижегородской области 07.11.2019,
по заявлению взыскателя - открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" (ИНН: 5262145725; ОГРН:1065262001694)
и установил:
на основании судебного приказа от 07.11.2019 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с муниципального образования города Нижнего Новгорода в лице Администрации г. Нижнего Новгорода (ИНН: 5253001036; ОГРН: 1025203032579), адрес: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корп. 5 в пользу открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района"(ИНН: 5262145725; ОГРН:1065262001694), дата регистрации: 16.01.2006, адрес: 603122 г. Н. Новгород, ул. Козицкого, д. 1, корп. 2, реквизиты для перечисления: р/с 40702810100240015944 ф-л банка ВТБ (ПАО) в Нижнем Новгороде, БИК 042202837, к/с 30101810200000000837) 7 522 руб. 29 коп. задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения П5 в МКД N 1, корп. 2 по адресу ул. Козицкого за период с 01.10.2016 по 30.06.2019, 17 419 руб. 89 коп задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения П4 в МКД N 1, корп. 2 по адресу ул. Козицкого за период с 01.10.2016 по 30.06.2019, а также 1 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлины.
В соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
От должника в установленный срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 27.11.2019. В обоснование возражения должник ссылается на то, что в данном случае имеется спор о праве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 (частью 3) АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить судебный приказ по делу N А43-45349/2019, выданный Арбитражным судом Нижегородской области 07.11.2019.
Разъяснить взыскателю - открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" (ИНН: 5262145725; ОГРН:1065262001694), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья С.Г. Окутин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать