Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-4533/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-4533/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-4533/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-13/2), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" (ОГРН 1027739586291 ИНН 77440001226) к Варганову Дмитрию Николаевичу (18.02.1980 года рождения, ИНН 520700666508, СНИЛС 127-200-688 27, Нижегородская область, р-он Варнавинский д.Леонтьево, ул.Центральная, д.5) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 856 582,96 руб.,
в отсутствии представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2019 Варганов Дмитрий Николаевич (18.02.1980 года рождения, ИНН 520700666508, СНИЛС 127-200-688 27, Нижегородская область, р-он Варнавский, д.Леонтьево, ул.Центральная, д.5) признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества Варганова Дмитрия Николаевича (18.02.1980 года рождения, ИНН 520700666508, СНИЛС 127-200-688 27, Нижегородская область, р-он Варнавский, д.Леонтьево, ул.Центральная, д.5) сроком на 4 месяца. Утвержден финансовым управляющим Шуховцев Данил Михайлович.
В арбитражный суд 03.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" (ОГРН 1027739586291 ИНН 77440001226) к Варганову Дмитрию Николаевичу (18.02.1980 года рождения, ИНН 520700666508, СНИЛС 127-200-688 27, Нижегородская область, р-он Варнавинский д.Леонтьево, ул.Центральная, д.5) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 856 582,96 руб.
Финансовый управляющий представил отзыв, согласно которому не возражал против заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с часть 1 статьи 123, частями 2.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.
В обосновании своих требований заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником обязательств по следующим кредитным договорам:
- N 74750312904 от 07.08.2017, задолженность по которому составляет 666 628,91 рублей, из которых 601 825,58 руб. долга, 58 730,89 руб. процентов, 6 072,44 руб. неустойки;
- N 41750527493 от 07.08.2017, задолженность по которому составляет 189 954,05 рублей, из которых 166 753,10 руб. долга, 22 149,10 руб. процентов, 1 051,85 руб. шрафа.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность в размере 856 582,96 руб. должником не погашена, что подтверждается представленными в суд документами. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 856 582,96 руб. предъявлено обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Кредит" (ОГРН 1027739586291 ИНН 77440001226) в размере 856 582,96 руб. в реестр требований кредиторов Варганова Дмитрия Николаевича (18.02.1980 года рождения, ИНН 520700666508, СНИЛС 127-200-688 27, Нижегородская область, р-он Варнавинский д.Леонтьево, ул.Центральная, д.5).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 849 458,67 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 7 124,29 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать