Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А43-45256/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N А43-45256/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-1011),
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Капуза Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Тринити" (ОГРН 1185275018235) к ответчику: акционерному обществу "Государственный научно-исследовательский институт "Кристалл" (ОГРН 1115249009831)
при участии представителя истца: Рубцова А.В. (директор, паспорт),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тринити" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Государственный научно-исследовательский институт "Кристалл" о взыскании 1605866 руб. 08 коп. долга, а также 10000 руб. судебных издержек.
К судебному заседанию от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ истца принят судом в заседании, поскольку не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
На основании пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Тринити" удовлетворены после обращения последнего за судебной защитой (платежное поручение N 5750 от 15.11.2019), в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 29059 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 10000 руб., составляющих расходы общества с ограниченной ответственностью "Тринити" на оплату услуг представителя.
В качестве доказательства оплаты услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг N 227 от 06.09.2019, акт от 10.09.2019, платежное поручение N 2260 от 07.10.2019.
На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Учитывая фактически выполненный объем работ представителя, отсутствие мотивированных возражений ответчика относительно чрезмерности предъявляемых к взысканию расходов на представителя, суд полагает, что расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 руб. являются разумными и обоснованными.
Учитывая вышеизложенное, заявленное истцом требование о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ от иска принять. Производство по делу прекратить.
Взыскать с акционерного общества "Государственный научно-исследовательский институт "Кристалл" (ОГРН 1115249009831) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тринити" (ОГРН 1185275018235) 29059 руб. расходов по государственной пошлине и 10000 руб. судебных издержек.
Исполнительный лист выдается на основании заявления взыскателя.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья К.А. Логинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
