Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 ноября 2019 года №А43-45253/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А43-45253/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А43-45253/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судья Паньшиной Ольги Евгеньевны, (шифр судьи 7-75в), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Дженерал Медикал Системс" (ИНН 5261069503, ОГРН 1095261003408), г. Н. Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Медицина Премиум" (ИНН 5258128212, ОГРН 1165258050352), г.Н.Новгород,
о взыскании 2 193 958 руб. 65 коп.,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Дженерал Медикал Системс" к ООО "Медицина Премиум" о взыскании 2 193 958 руб. 65 коп.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в редакции Федерального закона от 01.07.2017 N 147-ФЗ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что в качестве доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом приложена претензия от 23.10.2019 направленная ответчику 24.10.2019 г., согласно почтовой квитанции от 24.10.2019, тогда как с иском заявитель обратился 29.10.2019г. Таким образом, на момент обращения с исковым заявлением установленный законом срок для рассмотрения претензии не истек.
Из материалов, приложенных к иску, в том числе из договоров займа от 01.03.2018 и от 19.02.2018 и их соде
ржания, не следует, что сторонами согласован какой-либо иной (сокращенный) срок для досудебного урегулирования.
С учетом даты обращения истца с настоящим исковым заявлением, т.е. ранее 30 дневного срока, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, суд не может признать соблюденным обязательный досудебный порядок урегулирования спора, при этом факт получения ответчиком претензии не свидетельствует о соблюдении претензионного порядка, поскольку у сторон имеется установленный законом срок для урегулирования спора в досудебном порядке, который на дату обращения с иском в суд не истек.
Таким образом, исковое заявление может быть передано на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
На основании изложенного суд возвращает исковое заявление заявителю.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 970 руб. 00 коп., перечисленную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению от 29.10.2019 N 26.
Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дженерал Медикал Системс" (ИНН 5261069503, ОГРН 1095261003408) г. Н. Новгород, исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дженерал Медикал Системс" (ИНН 5261069503, ОГРН 1095261003408) г. Н. Новгород, из федерального бюджета 33 970 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.10.2019 N 26.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском в арбитражном суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.Е. Паньшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать