Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 ноября 2019 года №А43-45223/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А43-45223/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окутина С.Г. ознакомился с исковым заявлением
публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" (ИНН: 5260148520; ОГРН: 1055238038316) к Администрации г. Н.Новгорода (ИНН: 5253001036; ОГРН: 1025203032579) о взыскании 14145, 70 руб.
и установил:
определением от 31.10.2019 исковое заявление оставлено без движения и истцу в срок до 14.11.2019 было предложено устранить недостатки, связанные с подтверждением наличия у лица, подписавшего иск, высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (ст. 61 АПК РФ).
Истец в суд представил диплом о высшем юридическом образовании на Кондратьеву Е.С. (иск подписан Формозовой Е.С.) и не приложил иных документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, и руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" (ИНН: 5260148520; ОГРН: 1055238038316) исковое заявление и приложенные к нему документы.
На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" (ИНН: 5260148520; ОГРН: 1055238038316) возвратить из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.10.2019 N 14682.
В соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья С.Г. Окутин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка