Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-45138/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А43-45138/2019
Судья Курашкина Светлана Анатольевна (шифр судьи 50-99в), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Спецстройкомплект" (ОГРН 1155260003777, ИНН 5260406876), г. Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал" (ОГРН 1035205780389, ИНН 5262120294), г. Нижний Новгород,
о взыскании 9 772 792 руб. 40 коп.,
установил: заявлено требование о взыскании 9 772 792 руб. 40 коп. убытков.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств на расчетном счете для уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Из разъяснений, данных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представлены документы, содержащие все сведения, указанные выше, и они свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. В противном случае суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, представленным Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Нижегородскомй району г. Нижнего Новгорода, по состоянию на 25.10.2019 у истца открыты два расчетных счета: в Волго-Вятском банке ПАО "Сбербанк России" и в Банке ВТБ (ПАО), филиал N 6318 в г. Самаре.
Из представленной Волго-Вятским банком ПАО "Сбербанк России" справки от 28.10.2019 N 7005108912133 следует, что остаток денежных средств на счете по состоянию на 28.10.2019 составляет 0 руб. 00 коп. Сведений о наличии задолженности по исполнительным листам и платежным документам (картотека-2) справка по расчетному счету не содержит.
Из представленной филиалом N 6318 в г. Самаре Банка ВТБ (ПАО) справки следует, что остаток денежных средств на счете по состоянию на 25.10.2019 составляет 0 руб. 00 коп. Сведений о наличии задолженности по исполнительным листам и платежным документам (картотека-2) справка по расчетному счету не содержит.
Недостаточность денежных средств на какую-либо конкретную дату само по себе не доказывает тяжелого финансового положения юридического лица. Осуществление деятельности организации предполагает как отрицательные финансовые результаты (убытки), так и получение прибыли, в связи с чем в определенный период времени денежных средств у предприятия может не оказаться, хотя впоследствии не исключается возможность их появления вновь.
Доказательств того, что денежные средства на расчетном счете отсутствуют в течение длительного периода времени, то есть операций по счету не производится, заявителем ходатайства также не представлено.
Иных доказательств, подтверждающих сведения о том, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в необходимом размере, к ходатайству не приложено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом документы не позволяют достоверно установить фактическое финансовое положение заинтересованного лица и не позволяют суду сделать вывод об имущественном положении заявителя, и, следовательно, о невозможности оплаты истцом государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
При таких условиях удовлетворение ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Спецстройкомплект" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является невозможным, ввиду чего, на основании части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению.
Суд разъясняет истцу правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение иска не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецстройкомплект" (ОГРН 1155260003777, ИНН 5260406876), г. Нижний Новгород, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройкомплект" (ОГРН 1155260003777, ИНН 5260406876), г. Нижний Новгород, исковое заявление и приложенные к нему документы.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском в арбитражном суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Курашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
