Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А43-45108/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А43-45108/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-850),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску индивидуального предпринимателя Коновалова Дмитрия Юрьевича (ОГРНИП 317527500027433, ИНН 524601535558), г. Бор Нижегородской области,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ФТК Энерго" (ОГРН 1065261027094, ИНН 5261049063), г. Нижний Новгород,
о взыскании 156 174 руб. 92 коп.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ФТК Энерго" (ОГРН 1065261027094, ИНН 5261049063), г. Нижний Новгород, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ФТК Энерго" (ОГРН 1065261027094, ИНН 5261049063), г. Нижний Новгород, о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки отказать.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ФТК Энерго" (ОГРН 1065261027094, ИНН 5261049063), г. Нижний Новгород, об уменьшении судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФТК Энерго" (ОГРН 1065261027094, ИНН 5261049063), г. Нижний Новгород, в пользу индивидуального предпринимателя Коновалова Дмитрия Юрьевича (ОГРНИП 317527500027433, ИНН 524601535558), г. Бор Нижегородской области, 156 174 руб. 92 коп., в том числе: 147 753 руб. 00 коп. долга по договору поставки N 44 от 15.11.2018 за поставленный по универсальным передаточным документам в период с 21.11.2018 по 26.07.2019 товар и 8 421 руб. 92 коп. неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 27.08.2019 по 22.10.2019, а также неустойку с 23.10.2019 по день фактической оплаты долга в сумме 147 753 руб. 00 коп., исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки; а также 5 685 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 15 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Коновалову Дмитрию Юрьевичу (ОГРНИП 317527500027433, ИНН 524601535558), г. Бор Нижегородской области, из федерального бюджета 450 руб. 25 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 2279 от 23.10.2019.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.А. Курашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
