Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 ноября 2019 года №А43-45101/2017

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А43-45101/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А43-45101/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина А.Г. (шифр дела 18-237/12), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя Кряжевских Романа Владимировича (07.02.1981 года рождения, СНИЛС: 058-825-088 97, ИНН: 564902951451) Леонтьева Александра Юрьевича об установлении процентов по вознаграждению за осуществлении полномочий,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2018 прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя Кряжевских Романа Владимировича (07.02.1981 года рождения, ИНН 564902951451, ОГРНИП 309523519500044, Нижегородская область, Тоншаевский р-н, р.п. Пижма, ул. Садовая, д.10, кв.1). Кряжевских Роман Владимирович признан несостоятельным (банкротом). Введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвержден финансовым управляющим Леонтьев Александр Юрьевич, члена НП СРО АУ "Содействие" (адрес для направлении корреспонденции: 603157, г.Н.Новгород, а/я 11).
Финансовый управляющий Леонтьев А.Ю. обратился в арбитражный суд с ходатайством об установлении ему процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 31 024 руб.
Определением суда заявление финансового управляющего Леонтьева А.Ю. принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 13.11.2019.
Участвующие в деле лица в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Возражения по требованиям финансового управляющего, в том числе по представленному им расчету в материалы дела не поступили.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, а также доводы заявителя по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве"), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом.
В силу пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.
По правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве размер процентов к вознаграждению арбитражному управляющему устанавливается арбитражным судом.
Как следует из представленных в материалы дела документов, в период с 01.07.2019 по 02.09.2019 финансовым управляющим были проведены открытые электронные торги посредством публичного предложения:
- лот N 1: Грузовой тягач седельный Freightliner Columbia, 2003г.в., VIN 1FUJAGCG44LM95345, цвет темно-синий, г/н У184УТ152.
- лот N 2: Грузовой тягач седельный Freightliner CL120064STEH, VIN 1FUJA6СG84LM91587, цвет белый, г/н В744МС152.
Победителем вышеуказанных торгов стал Маслиёв Артём Викторович, цена приобретения имущества по лоту N 1 - 257 300 руб., по лоту N 2 - 150 900 руб.
Кроме того, финансовым управляющим было реализовано имущество должника (полуприцеп ТОНАР-9443, 2012г.в., VIN XOT944300C0000088, цвет черный, г/н АХ944652) путем заключения прямого договора купли-продажи с Аплатовым Иваном Николаевичем. Цена продажи имущества 35 000 руб.
Таким образом, общая стоимость реализованного имущества составила 443 200 руб.
В этой связи у финансового управляющего возникло право на получение процентов в размере 7% от указанной суммы.
Суд соглашается с расчетом процентов финансового управляющего Леонтьева А.Ю. за проведенную процедуру (443 200 руб. * 7% = 31 024 руб.). Лица, участвующие в деле, расчет финансового управляющего не оспорили, контррасчет не представили.
При указанных обстоятельствах заявление Леонтьева А.Ю. об утверждении ему процентов по вознаграждению финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Кряжевских Р.В. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить финансовому управляющему индивидуального предпринимателя Кряжевских Романа Владимировича (07.02.1981 года рождения, СНИЛС: 058-825-088 97, ИНН: 564902951451) Леонтьеву Александру Юрьевичу проценты по вознаграждению финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника в сумме 31 024 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать