Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А43-45074/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А43-45074/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Назаровой Татьяны Николаевны,
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Техномашкомплект"
(ИНН 5257008032, ОГРН 1025202411585)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "СКФ "Волга Строй"
(ИНН 1841068111, ОГРН 1171832000163)
о выдаче судебного приказа.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Техномашкомплект" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "СКФ "Волга Строй" 25750 рублей 55 копеек задолженности за поставленный товар по универсальному передаточному документу от 09.07.2018 N ТК000016349.
Судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей (пункт 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Из выписки из ЕГРЮЛ видно, что место нахождения должника - Республика Удмуртия, город Ижевск, у общества с ООО "СКФ "Волга Строй" нет филиалов в Нижнем Новгороде.
При таких условиях суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Арбитражному суду Нижегородской области и, в силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Удмуртской республики.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, если установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы направлены заявителем в суд в электронном виде посредством системы электронного правосудия "Мой Арбитр", указанные документы возвращению заявителю не подлежат.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.2 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техномашкомплект" (ИНН 5257008032, ОГРН 1025202411585) заявление о выдаче судебного приказа.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техномашкомплект" (ИНН 5257008032, ОГРН 1025202411585) из федерального бюджета Российской Федерации 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.10.2019 N 92300, на основании данного определения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья
Т.Н. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
