Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года №А43-45072/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А43-45072/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр судьи 18-170), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Швейник" (ОГРН 5157745206338, ИНН 7729487628) Фоминых Дианы Евгеньевны о перечислении с депозитного счета суда денежных средств,
в отсутствие представителей сторон,
У С ТА НОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Швейник" (ОГРН 5157745206338, ИНН 7729487628) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Открыто в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 5 месяцев. Утвержден конкурсным управляющим должника Фоминых Диана Евгеньевна.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2019 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Швейник" (ОГРН 5157745206338, ИНН 7729487628) завершено.
10.09.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Швейник" (ОГРН 5157745206338, ИНН 7729487628) Фоминых Дианы Евгеньевны о перечислении с депозитного счета суда денежных средств.
От ООО "УК "Шевченко 24" поступил отзыв, согласно которому он не возражал против заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного и конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление N 97) разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и все судебные расходы по делу относятся, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
По смыслу статей 20.6, 59 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за проведение соответствующей процедуры банкротства.
Из материалов дела следует, что за период проведения процедуры конкурсного производства вознаграждение конкурсному управляющему не выплачено, в связи с чем не погашенный объем вознаграждения в указанном размере подлежит возмещению за счет заявителя по делу по причине отсутствия у должника денежных средств и завершения процедуры конкурсного производства.
Рассмотрев заявленные требования суд приходит к выводу о том, что требования управляющего заявлены обоснованно.
Руководствуясь ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Швейник" (ОГРН 5157745206338, ИНН 7729487628) Фоминых Дианы Евгеньевны о перечислении с депозитного счета суда денежных средств удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Швейник" (ОГРН 5157745206338, ИНН 7729487628) в пользу арбитражного управляющего Фоминых Дианы Евгеньевны 200 000 руб. 00 коп. вознаграждения арбитражного управляющего на обеспечение проведения процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Швейник" в рамках дела N А43-45072/2018.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего Фоминых Дианы Евгеньевны денежные средства в сумме 200 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка