Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 ноября 2019 года №А43-449/2019

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А43-449/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А43-449/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-11)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ясинской А.Ю.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ПАО "ТНС энерго НН" (ОГРН 1055238038316)
к ответчику: ОАО "Редькино" (ОГРН 1035201042293)
третье лицо: ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043)
о взыскании задолженности и пени
без участия представителей сторон (извещены),
УСТАНОВИЛ:
истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 661 278,32 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о безучетном потреблении N 76/17 от 10.10.2017, 47 973,45 руб. пени.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд не усматривает процессуальных оснований для разрешения спора по существу в силу следующего.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В процессе рассмотрения спора судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
Суд запрашивал у истца подробный расчет объема поставленного ресурса, акты примема-передачи, методику определения объема ресурса.
Данные документы истцом представлены не были.
Сведения о дате, времени и месте судебных заседаний размещались на официальном сайте арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, истец располагал информацией о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Запрошенные судом документы, необходимые для рассмотрения спора по существу, истцом в суд не представлены. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у истца уважительных причин для неисполнения определений Арбитражного суда Нижегородской области.
Кроме того, определением от 21.06.2018 по делу N А43-9602/2018 в отношении ОАО "Редькино" введена процедура наблюдения, что в силу п. 4 ст. 148 АПК РФ также является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а неуплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление без рассмотрения.
Возвратить на основании настоящего судебного акта ПАО "ТНС энерго НН" (ОГРН 1055238038316) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 317 руб., уплаченную платежным поручением N 39596 от 28.12.2018.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.А. Боровиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать