Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14 ноября 2019 года №А43-44897/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А43-44897/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А43-44897/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Архипова Владимира Сергеевича(шифр дела 10-247),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Богомоловым А.Ю.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Кировской области
от 22.10.2019 по делу N А28-13837/2019 об организации видеоконференц-связи
при участии в судебном заседании представителей:
от ответчика - Зимина О.В. (доверенность от 10.09.2018);
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области 28 октября 2019 года поступило определение Арбитражного суда Кировской области 22.10.2019 по делу N А28-13837/2019 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 11.11.2019 на 11 час. 00 мин. (по московскому времени).
Из указанного определения следует, что в Арбитражный суд Кировской области обратилось акционерное общество "Газпром газораспределение Киров" (ИНН 4346006589 ОГРН 1024301312881) с заявлением о взыскании 1 124 908,59 рублей с общества с ограниченной ответственностью "АвтоРемТех" (ИНН 5261043858 ОГРН 1055244015639).
Определением от 17.10.2019 Арбитражный суд Кировской области в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АвтоРемТех" об участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи и поручил Арбитражному суду Нижегородской области ее организацию.
По правилам части 1, 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2019 по данному делу ООО "АвтоРемТех", извещено о необходимости явки представителя в судебное заседание, назначенное на 11 ноября года на 11 часов 00 минут (московское время).
В судебном заседании явка ООО "АвтоРемТех" была обеспечена присутствием представителя Зиминой О.В.
Полномочия представителя проверены судом и признаны надлежащими.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьей 74 АПК РФ судебное поручение Арбитражного суда Кировской области считается исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить производство по судебному поручению Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2019 по делу N А28-13837/2019 об организации видеоконференц-связи в связи с надлежащим исполнением.
2. Направить в Арбитражный суд Кировской области настоящее определение, заверенную копию протокола судебного заседания от 11.11.2019, доверенность от 09.09.2018 и диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать