Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-44855/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-44855/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-932), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Алиди-Норд", п.Ждановский Нижегородская область (ИНН 4703090157, ОГРН 1064703074611),
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ШИК", г.Архангельск (ИНН 2901086695, ОГРН 1022900541971),
о взыскании долга и пени,
при участии:
истца: Карогин Д.И. - представитель по доверенности,
ответчика: не явился, извещен (ходатайство),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Алиди-Норд", п.Ждановский Нижегородская область, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ШИК", о взыскании 3507264руб. 06коп. долга и 616238руб. 72коп. пени.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1419186руб. 42коп. долга и 616238руб. 72коп.
Данное уточнение принято судом к рассмотрению.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, в предварительное судебное заседание не явился.
На основании пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
После проведения предварительного судебного заседания суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции, ответчик письменных возражений относительно рассмотрения спора в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65.
В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика, по доказательствам, представленным в материалы дела.
Поскольку мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141, статьей 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение от 26.11.2019 о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу непогашенную часть основного долга в сумме 1419186,42 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 42 копейки, в т.ч. налог на добавленную стоимость по ставке, установленной законодательством.
2. Суммы, подлежащие оплате истцу в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает в следующем порядке:
до 23 декабря 2019 года включительно - 500000 (пятьсот тысяч) рублей;
до 24 января 2020 года включительно - 919186,42 (девятьсот девятнадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 42 копейки.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от претензий к ответчику в части взыскания неустойки в размере 616238,72 (шестьсот шестнадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 72 копейки.
4. Ответчик полностью признает перед истцом основной долг в сумме, указанной в исковом заявлении.
5. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма перечисляются ответчиком истцу на расчётный счет, указанный в п. 13 настоящего мирового соглашения в сроки, указанные в п. 2. настоящего и ирового соглашения. Обязательства Ответчика по перечислению денежных средств в размерах, определенных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца по банковским реквизитам Истца, указанным в настоящем соглашении.
6. По настоящему Мировому соглашению стороны признают обязательства по оплате накладных, указанных в обосновании иска и приложенных к исковому заявлению полностью исполненными.
7. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ сторонам известны и понятны.
8. Расходы по оплаченной Истцом государственной пошлине возмещаются в следующем порядке:
Сумма государственной пошлины в размере 43618 (сорок три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей возмещается Ответчиком в пользу Истца в срок не позднее 31 января 2020 года.
Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, транспортные, любые другие судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Нижегородской области.
10. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
11. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой Стороны и 1 (один) - для Арбитражного суда Нижегородской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
II. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г.Нижний Новгород через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента вынесения определения.
Судья Н.В.Трошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка