Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 января 2020 года №А43-44672/2019

Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А43-44672/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А43-44672/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2019.
Решение изготовлено в полном объеме 09.01.2020.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
cудьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-269)
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Блиткиной Е.А.
с участием представителей
от истца: Шиловой Ю.Г. (доверенность от 06.04.2018 N 71),
от ответчика: Рябовой Е.А. (доверенность от 09.01.2019 N 04/19-9К),
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Теплоэнерго"
(ОГРН 1065257065500, ИНН 5257087027)
к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Канавинского района"
(ОГРН 1055230097559, ИНН 5257077830)
о взыскании задолженности за оказанные услуги
и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Канавинского района" (далее - Управляющая компания) о взыскании 2 232 138 рублей 97 копеек задолженности за информационно-расчетное обслуживание по договору от 27.08.2018 за апрель, июль 2019 года, 30 266 рублей 73 копеек процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 28.05.2019 по 16.10.2019 и далее по день фактической уплаты долга.
Исковые требования основаны на статьях 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил иск в связи с добровольным удовлетворением ответчиком части заявленных требований: просил взыскать с ответчика в пользу истца 283 299 рублей 95 копеек задолженности и 33 394 рубля 66 копеек процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 28.05.2019 по 07.11.2019 и далее по день фактической уплаты долга.
Уточненное исковое заявление принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика указал на наличие указанных сумм долга и процентов.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и заслушав полномочных представителей истца и ответчика, арбитражный суд пришел к следующему.
Как видно из документов, Общество (агент) и Управляющая компания (исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг по организации информационно-расчетного обслуживания от 27.08.2018, в соответствии с которым агент обязался организовать информационно-расчетное обслуживание исполнителя в части расчетов с потребителями (физическими лицами) за оказываемые исполнителем коммунальные слуги по отоплению и горячему водоснабжению в управляемых исполнителем многоквартирных домах, поставка АО "Теплоэнерго" коммунальных ресурсов в которые является предметом договора купли-продажи коммунальных ресурсов от 14.11.2017 N 9532.
Ежемесячное вознаграждение, определенное сторонами в размере 1,9 процента от размера начисленной потребителям за расчетный месяц платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, подлежало оплате не позднее до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 3.2, 3.3 договора).
Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт оказания Обществом коммунальных услуг и информационно-расчетного обслуживание в апреле 2019 года на 2 266 808 рублей 74 копейки и в июле 2019 года на 1 748 839 рублей 02 копейки подтверждается представленными в дело актами от 30.04.2019 N 738 и от 31.07.2019 N 1446.
Ответчик произвел частичную оплату долга, что свидетельствует о согласии с ним. С учетом внесенных сумм остаток задолженности составил 283 299 рублей 95 копеек.
Несвоевременное исполнение заказчиком обязательств по договору от 27.08.2018 признано судом основанием для привлечения исполнителя к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и с 28.05.2019 по 07.11.2019 составивших 33 394 рубля 66 копеек.
Суд признал расчет процентов верным.
Требование истца о взыскании процентов за просрочку уплаты на 283 299 рублей 95 копеек по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 08.11.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, соответствует пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с проигравшей стороны в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества "Теплоэнерго" удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Домоуправляющая компания Канавинского района" (ОГРН 1055230097559, ИНН 5257077830) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500, ИНН 5257087027) 283 299 рублей 95 копеек задолженности за информационно-расчетное обслуживание по договору от 27.08.2018 за апрель, июль 2019 года, 33 394 рубля 66 копеек процентов начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 28.05.2019 по 07.11.2019, проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на 283 299 рублей 95 копеек долга, начиная с 08.11.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки платежа, а также 9334 рубля расходов по государственной пошлине.
Возвратить акционерному обществу "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500, ИНН 5257087027) из федерального бюджета 24 978 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.10.2019 N 41866, на основании данного определения.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Т.Н. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать