Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 декабря 2019 года №А43-44639/2019

Дата принятия: 31 декабря 2019г.
Номер документа: А43-44639/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 31 декабря 2019 года Дело N А43-44639/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бычихиной С.А. (шифр 31-1292),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по исковому заявлению
государственного казенного учреждения Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог",
(ОГРН 1025202393886, ИНН 5257056163),
к акционерному обществу "Нижегородец",
(ОГРН 1075243002592, ИНН 5243025983),
уточненному в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
о взыскании 300 809 руб. 30 коп.,
по встречному исковому заявлению
акционерного общества "Нижегородец",
(ОГРН 1075243002592, ИНН 5243025983),
к государственному казенному учреждению Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог",
(ОГРН 1025202393886, ИНН 5257056163),
о взыскании 38 634 руб. 88 коп. пени за просрочку оплаты выполненных работ,
без вызова сторон.
установив факты нарушения обязательств по контракту как со стороны акционерному обществу "Нижегородец" (просрочка выполнения работ), так и со стороны государственному казенному учреждению Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" (просрочка оплаты работ). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Стороны просят снизить размер ответственности на основании статьи 333 ГК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, оценив представленные в дело доказательства, а также доводы, содержащиеся в отзыве ответчика относительно применения статьи 333 ГК РФ к спорной ситуации, учитывая период просрочки исполнения обязательств, его неденежный характер, отсутствие в материалах дела документального подтверждения наступления отрицательных последствий нарушения ответчиком неденежного обязательства, суд пришел к выводу о возможности уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ по ходатайству ответчика до 150 404 руб. 65 коп.
Рассмотрев ходатайство истца о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ в рамках встречного искового заявления, учитывая с одной стороны денежный характер нарушенного обязательства, а с другой стороны срок просрочки, учитывая баланс прав и обязанностей сторон, суд пришел к выводу о возможности уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ по ходатайству истца (ответчика по встречному иску) до 30 247 руб. 84 коп..
Оснований для дальнейшего снижения неустойки, как по ходатайству истца, так и по ходатайству ответчика, суд не усматривает, поскольку стороны добровольно заключили контракт с предусмотренными в нем размерами ответственности.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 228 - 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования государственного казенного учреждения Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества "Нижегородец" (ОГРН 1075243002592, ИНН 5243025983) в пользу государственного казенного учреждения Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" (ОГРН 1025202393886, ИНН 5257056163)
- 150 404 (сто пятьдесят тысяч четыреста четыре) руб. 65 коп. неустойки по государственному контракту от 17.05.2019 N 39,
- 9 016 (девять тысяч шестнадцать) руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить государственному казенному учреждению Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" (ОГРН 1025202393886, ИНН 5257056163) из федерального бюджета 473 руб. 68 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 14.10.2019 N 4483 на основании данного судебного акта.
Встречные исковые требования акционерного общества "Нижегородец" удовлетворить частично.
Взыскать с государственного казенного учреждения Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" (ОГРН 1025202393886, ИНН 5257056163) в пользу акционерного общества "Нижегородец" (ОГРН 1075243002592, ИНН 5243025983):
- 30 247 (тридцать тысяч двести сорок семь рублей) 84 коп. пени по государственному контракту 17.05.2019 N 39 за нарушение сроков оплаты выполненных работ;
- 2 000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.
Взыскать с акционерного общества "Нижегородец" (ОГРН 1075243002592, ИНН 5243025983) в пользу государственного казенного учреждения Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" (ОГРН 1025202393886, ИНН 5257056163):
- 120 156 (сто двадцать тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 81 коп. неустойки по государственному контракту от 17.05.2019 N 39 за нарушение сроков выполнения работ,
- 7 016 (семь тысяч шестнадцать) руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 229 (часть 4), 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.
Судья С.А. Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать