Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года №А43-44501/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А43-44501/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А43-44501/2019
Резолютивная часть определения оглашена 19 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр 58-114), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Элларян Коли Агасиовича (18.03.1955 г.р., место рождения: пос. Нор-Аджн Наирийского района Армянской ССР, ИНН 526017712902, СНИЛС 011-717-349-15, адрес: 603038, г.Н.Новгород, пер. Керамический, д.14 ) о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) по делу N А43-44501/2019
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Птицын А.С., по доверенности от 11.12.2019,
от должника - Пашков А.В., по доверенности от 05.12.2019,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Вайнберг З.Л. (далее - заявитель) о признании Элларян К.А. (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, мотивированное тем, что должнику принадлежит движимое и недвижимое имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований заявителя, поэтому признание заявления Вайнберг З.Л. о признании Элларян К.А. несостоятельным (банкротом) обоснованным и введении в отношении должника процедуры банкротства является преждевременным.
Представитель Вайнберг З.Л. возражал относительно удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, считая, что имеются все предусмотренные статьей 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) условия для признания названного заявления обоснованным.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отказать Элларян К.А. в прекращении производства по делу о банкротстве по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Из представленных в материалы дела документов следует, что размер непогашенной перед заявителем задолженности, учитывающийся при определении признаков несостоятельности (банкротства), составляет 20 760 000 руб. 00 коп., доказательств оплаты которой суд не представлено.
Вышеуказанная задолженность подтверждается вступившем в законную силу решением Сормовского районного суда по делу N 2-1699/2019 от 06.08.2019.
Довод должника о наличии у него имущества, за счет которого задолженность может быть погашена в исполнительном производстве, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления кредитора, поскольку наличие имущества само по себе не свидетельствует о платежеспособности должника, а законодательство Российской Федерации, предоставляет право кредиторам при наличии условий, предусмотренных частью 2 стать 33 Закона о банкротстве с целью удовлетворения своих требований обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Доказательства погашения задолженности, взысканной по решению суда, должник в материалы дела не представил, поэтому у суда отсутствуют основания для прекращения производства по делу о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Элларян Коли Агасиовича, город Нижний Новгород о прекращении производства по делу.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать