Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-44495/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-44495/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-186/1),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) о включении задолженности в размере 5 157 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов Филатовой Надежды Николаевны (28.12.1948 г.рожд., место рождения г. Москва, ИНН 773100139380, СНИЛС 058-129-785-83, адрес: п. Сява, ул. Гвардейская, д.2, кв.1),
в отсутствие представителей сторон,
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2019 в отношении Филатовой Н.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Чурюмов В.И.
Сообщение о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019.
29.07.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 26.11.2019.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Между ПАО "ТНС энерго НН" и Филатовой Н.Н. по адресу: Нижегородская область, Шахунский р-н, п. Сява, ул. Гвардейская, д. 2, кв. 1, заключен договор энергоснабжения. По указанному адресу открыт лицевой счет N 525031001656.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной электрической энергии за Должником образовалась задолженность по договору энергоснабжения за период с 01 января 2017 г. по 30 апреля 2017г. согласно прилагаемого расчета и составила 5157,00 руб., в том числе 5157,00 руб. - задолженность по оплате электрической энергии.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям статьи 213.1 Закона о банкротстве правоотношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с условиями договора энергоснабжения Кредитор обязан подавать Должнику электрическую энергию, а Должник оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения.
Оплата потребленной электрической энергии Должником должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежного документа по действующим тарифам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
Кредитором обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, должник от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами уклонялся, нарушая права и законные интересы заявителя.
Расчет представленный заявителем, судом проверен, признан верным в части периода и правильным математически. Представленные документы подтверждают заявленные кредитором требования.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) в размере 5 157 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов Филатовой Надежды Николаевны (28.12.1948 г.рожд., место рождения г. Москва, ИНН 773100139380, СНИЛС 058-129-785-83, адрес: п. Сява, ул. Гвардейская, д.2, кв.1).
Установить следующую очередность удовлетворения требований
- 5 157 руб. 00 коп. требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка