Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-44486/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-44486/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-32) при ведении протокола помощником судьи Казанцевой О,А., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Второго Арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу N А28-2120/2019 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи судебного заседания
при участии в судебном заседании
от ООО "Вятская энергетическая компания" - Петросян Д.С. по доверенности от 18.02.2019,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Второго Арбитражного апелляционного суда находится жалоба ООО "Научно-производственное объединение "Кировский завод Красный инструментальщик" на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.08.2019 по делу NА28-2120/2019 по иску ООО "Вятская энергетическая компания" (ИНН 5260386002, ОГРН 1145260007090) к апеллянту о взыскании долга и пени в общей сумме 8 936 405 руб.
По правилам части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Определением от 14.10.2019 Второй Арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Арбитражному суду Нижегородской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Нижегородской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Вятская энергетическая компания" в судебном заседании Второго Арбитражного апелляционного суда и направил соответствующее поручение Арбитражному суду Нижегородской области.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Вятская энергетическая компания" извещено о необходимости явки представителя в судебное заседание, назначенное на 11.11.2019 на 10 час. 00 мин. (по московскому времени).
Участие ООО "Вятская энергетическая компания" в судебном заседании обеспечено представителем Петросян Д.С., действующей на основании доверенности N 18.02.2019 от 14.10.2019, полномочия которой судом проверены и признаны надлежащими.
При изложенных обстоятельствах в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области является исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Второго Арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 об организации видеоконференц-связи по делу N А28-2120/2019 считать исполненным.
Направить Второму Арбитражному апелляционному суду настоящее определение, заверенную копию протокола судебного заседания от 11.11.2019, диск с видеозаписью судебного заседания, документы, подтверждающие полномочия представителя.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка