Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-44475/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А43-44475/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-44475/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Назаровой Татьяны Николаевны,
ознакомившись с заявлением
взыскателя - акционерного общества "Управление отходами - НН"
(ИНН 5260278039, ОГРН 1105260006301)
к должнику - ордену "Знак почета" акционерному обществу "Хохломская роспись"
(ИНН 5228001113, ОГРН 1025201078176)
о выдаче судебного приказа на взыскание 251 613 рублей 68 копеек задолженности,
установил:
акционерное общество "Управление отходами - НН" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ордена "Знак почета" акционерного общества "Хохломская роспись" 251 613 рублей 68 копеек задолженности начисленной в период с марта по август 2019 года в рамках договора от 11.01.2019 N С24/19юр, 100 рублей почтовых расходов и 50 рублей комиссии за предоставление дубликата электронного документа на бумажном носителе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
К заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (часть 5 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем в приложениях к настоящему заявлению отсутствуют документы, подтверждающие несение акционерным обществом "Управление отходами - НН" расходов на оплату 50 рублей комиссии за предоставление дубликата электронного документа на бумажном носителе.
На основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего кодекса.
Исковое заявление и приложенные к нему документы направлены заявителем в суд в электронном виде посредством системы электронного правосудия "Мой Арбитр", в связи с чем они не подлежат возвращению заявителю в материальном виде.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 229.2 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить акционерному обществу "Управление отходами - НН" (ИНН 5260278039, ОГРН 1105260006301) заявление о выдаче судебного приказа.
Возвратить акционерному обществу "Управление отходами - НН" (ИНН 5260278039, ОГРН 1105260006301) из федерального бюджета Российской Федерации 4 016 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.10.2019 N 4585, на основании данного определения.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья
Т.Н. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать