Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08 ноября 2019 года №А43-44427/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А43-44427/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-273 Б/Д),
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "НЕКТАР" (ИНН 6450082413, ОГРН 114645000247) о признании общества с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕКОМПЛЕКС ВЫКСОВО" (ИНН 5247053710, ОГРН 1155247010676) несостоятельным (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области 24.10.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью "НЕКТАР" (далее - ООО "НЕКАТР", заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕКОМПЛЕКС ВЫКСОВО" (далее - ООО "ПТИЦЕКОМПЛЕКС ВЫКСОВО"; должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2019 вышеуказанное заявление было оставлено арбитражным судом без движения и ООО "НЕКТАР" было предложено в срок до 15.11.2019 устранить допущенные нарушения, предоставив следующие документы:
- оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.
В Арбитражный суд Нижегородской области 06.11.2019 от ООО "НЕКТАР" поступило платежное поручение в подтверждение факта уплаты государственной пошлины.
Изучив представленные документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
С учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметка банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Арбитражным судом установлено, что представленная ООО "НЕКТАР" копия платежного поручения N488 от 06.11.2019 не содержит отметок банка в полях "Поступ. в банк плат." и "Списано со сч. плат.".
Таким образом представленное платежное поручение не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.
При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о продлении срока оставления настоящего заявления без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "НЕКТАР" (ИНН 6450082413, ОГРН 114645000247) о признании общества с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕКОМПЛЕКС ВЫКСОВО" (ИНН 5247053710, ОГРН 1155247010676) несостоятельным (банкротом) без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в арбитражный суд в срок до 22 ноября 2019 года:
- надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.
Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.И.Погорелко
помощник судьи Полуничева Арина Дмитриевна (831) 411-89-06; секретарь судебного заседания Чекушкин Антон Владимирович 439-16-25, факс 439-15-38. При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. судьи (офис и шифр дела) обязательна.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка