Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-44398/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-44398/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-258)
без вызова сторон
рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление
по иску акционерного общества "ЭР-Телеком холдинг"
(ОГРН 1065902028620, ИНН 5902202276)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лофтэкспресс"
(ОГРН 1185275031402, ИНН 5261117330)
о взыскании задолженности за услуги связи и пеней
и установил:
акционерное общество "ЭР - Телеком холдинг" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лофтэкспресс" о взыскании 9105 рублей 83 копеек задолженности по договору на предоставление услуг связи от 20.08.2018 N 100520012412268 с 01.01.2019 по 23.04.2019 и 9105 рублей 83 копеек пеней.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2019 на основании статьи 226, части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны возражений в отношении возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
С учетом указанных обстоятельств суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 23.12.2019 следует, что общество с ограниченной ответственностью "Лофтэкспресс" 05.07.2019 исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в сведений о данном юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Аналогичная норма содержится в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08 августа 2001 гола N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В момент исключения юридического лица из ЕГРЮЛ прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку в деле имеются надлежащие доказательства прекращения деятельности ответчика, суд прекращает производство по делу, поскольку императивная норма пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 150, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу N А43-44398/2019.
Возвратить акционерному обществу "ЭР-Телеком холдинг" (ОГРН 1065902028620, ИНН 5902202276) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.07.2019 N 7125, на основании данного определения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья
Т.Н. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка