Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А43-44365/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2019 года Дело N А43-44365/2018
Судья Карасева Марина Романовна (в порядке взаимозаменяемости с судьей Елисейкиным Евгением Петровичем) (шифр дела в отделе судьи 27-176/БД),
ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Строй" (ИНН 5260409002, ОГРН 1155260005823) с заявлением конкурсного управляющего Родионовой Н.С. о признании договора уступки права требования, заключенного 13.06.2017г. между Звягинцевым Олегом Алексеевичем и ООО "Комфорт-Строй", недействительным, и применения последствий недействительности сделки,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2019 по делу NА43-44365/2018 ООО "Комфорт-Строй" признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утверждена Родионова Наталья Сергеевна.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Родионова Н.С. о признании договора уступки права требования, заключенного 13.06.2017г. между Звягинцевым Олегом Алексеевичем и ООО "Комфорт-Строй", недействительным, и применения последствий недействительности сделки.
Согласно п.1 ст.32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не представлены документы о направлении копии заявления и приложенных к нему документов Звягинцеву Олегу Алексеевичу, данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 05 ноября 2019 года.
В указанный срок заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие оставлением заявления без движения. Однако, согласно отслеживания почтовый корреспонденции, письмо до настоящего времени заявителем не получено и находится на хранении в ФГУП "Почта России".
На основании изложенного, суд считает необходимым в порядке статьи 118 АПК РФ продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявление конкурсного управляющего Родионовой Н.С. о признании договора уступки права требования, заключенного 13.06.2017г. между Звягинцевым Олегом Алексеевичем и ООО "Комфорт-Строй", недействительным, и применения последствий недействительности сделки без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до "02" декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- документы о направлении копии заявления и приложенных к нему документов Звягинцеву Олегу Алексеевичу.
Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр 27-176/БД и фамилию судьи обязательна.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья М.Р.Карасева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
