Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 ноября 2019 года №А43-44358/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А43-44358/2018
Резолютивная часть определения оглашена 11.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 15.11.2019.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 26-166),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Совета директоров акционерного общества "Балахнинский хлебокомбинат" (ОГРН 1025201418780, ИНН 5244002844) Лиходедовой Анастасии Юрьевны о признании недействительным первого собрания кредиторов акционерного общества "Балахнинский хлебокомбинат" (ОГРН 1025201418780, ИНН 5244002844) от 25.09.2019,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2019 по настоящему делу в отношении акционерного общества "Балахнинский хлебокомбинат" (далее - АО "Балахнинский хлебокомбинат", должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Лысова Елена Евгеньевна.
В Арбитражный суд Нижегородской области 27.09.2019 обратилась представитель Совета директоров АО "Балахнинский хлебокомбинат" Лиходедова А.Ю. с заявлением о признании недействительным первого собрания кредиторов АО "Балахнинский хлебокомбинат" от 25.09.2019).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2019 вышеуказанное заявление было оставлено арбитражным судом без движения и заявителю было предложено в срок до 18.10.2019 устранить допущенные нарушения.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2019 заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.11.2019.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.
В рамках проведения процедуры наблюдения временным управляющим АО "Балахнинский хлебокомбинат" Лысовой Е.Е. на 25.09.2019 было назначено первое собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:
1. Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения;
2. Вопрос о применении дальнейшей процедуры и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
3. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;
4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации. из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;
5. Выбор реестродержателя;
6. Вопрос об образовании комитета кредиторов;
7. Определение количественного состава комитета кредиторов;
8. Определение персонального состава комитета кредиторов;
9. Определение полномочий комитета кредиторов;
10. Избрание представителя собрания кредиторов должника.
По результатам проведенного собрания кредиторов были приняты следующие решения:
1. Принять отчет временного управляющего;
2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании АО "Балахнинский хлебокомбинат" банкротом и об открытии конкурсного производства;
3. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства;
4. Выбрать Залогова Максима Николаевича из числа членов СРО ААУ "Синергия", г.Краснодар;
5. Поручить ведение реестра требований кредиторов АО "Балахнинский хлебокомбинат" арбитражному управляющему, утвержденному арбитражным судом;
6. Не образовывать комитет кредиторов;
По вопросам N7, N8 и N9 голосование не проводилось, так как эти вопросы касались комитета кредиторов.
10. Избрать представителем собрания кредиторов Синягину Екатерину Сергеевну.
Полагая, что первое собрание кредиторов АО "Балахнинский хлебокомбинат", состоявшееся 25.09.2019, проведено с нарушением требований, установленных Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Лиходедова Анастасия Юрьевна, являющаяся представителем Совета директоров АО "Балахнинский хлебокомбинат" на основании протокола N25 от 16.08.2019, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением.
В обоснование заявленного требования представитель Совета директоров АО "Балахнинский хлебокомбинат" Лиходедова А.Ю. приводит следующие доводы:
- временным управляющим АО "Балахнинский хлебокомбинат" Лысовой Е.Е. были ненадлежащим образом уведомлены о проведении первого собрания кредиторов должника лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов;
- временным управляющим АО "Балахнинский хлебокомбинат" Лысовой Е.Е. не направлено почтовое уведомление о проведении собрания кредиторов, обеспечивающее своевременное получение;
- кредиторы должника были лишены возможности своевременно ознакомится с материалами, подготовленными к первому собранию кредиторов АО "Балахнинский хлебокомбинат";
- временным управляющим АО "Балахнинский хлебокомбинат" Лысовой Е.Е. не принято во внимание частичное погашение АО "Балахнинский хлебокомбинат" задолженности перед кредиторами, чьи требования обеспечены залогом имущества должника, а именно: АО АКБ "Славия" и Чечерин А.А.;
- временным управляющим АО "Балахнинский хлебокомбинат" Лысовой Е.Е.не представлен собранию кредиторов Анализ финансового состояния должника;
- временным управляющим АО "Балахнинский хлебокомбинат" Лысовой Е.Е. не озвучено текущее положение должника;
- оглашение результатов решений, принятых на собрании кредиторов было без указания количества голосов, без указания процентов голосов кредиторов;
- полномочия по оглашению результатов принятых решений собранием кредиторов было передано другому лицу.
К судебному заседанию в материалы настоящего обособленного спора от временного управляющего Лысовой Е.Е. и АО АКБ "Славия", являющегося конкурсным кредитором АО "Балахнинский хлебокомбинат" поступили отзывы на заявления, из которых следует, что указанные лица против удовлетворения заявленного требования возражают.
В судебном заседании, изучив и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно при наличии следующих обстоятельств: решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц; либо решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Положениями Закона о банкротстве предусмотрена возможность признания решений собрания кредиторов недействительными исключительно в судебном порядке (пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве).
Согласно статье 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Балахнинский хлебокомбиннат", в частности из протокола N1 собраний кредиторов должника от 25.09.2019, следует, что из общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в общем размере 99 001 319,23 рублей в собрании приняли участие кредиторы, владеющие в общей сложности 74 831 730,53 рублями, что составляет 75,58% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания.
Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу о том, что состоявшееся первое собрание кредиторов АО "Балахнинский хлебокомбинат" является правомочным.
Кроме того, решения оспариваемого первого собрания кредиторов должника приняты по вопросам, относящимся к его компетенции. Доказательств иного в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявитель при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов недействительным обязан доказать, что принятое решение не соответствует действующему законодательству о банкротстве и нарушает его права и законные интересы.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем Совета директоров АО "Балахнинский хлебокомбинат" Лиходедовой А.Ю. не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов оспариваемым собранием кредиторов либо принятии решений с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления представителя Совета директоров АО "Балахнинский хлебокомбинат" Лиходедовой А.Ю.
Руководствуясь статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявленных требований представителю Совета директоров акционерного общества "Балахнинский хлебокомбинат" (ОГРН 1025201418780, ИНН 5244002844) Лиходедовой Анастасии Юрьевны о признании недействительным первого собрания кредиторов акционерного общества "Балахнинский хлебокомбинат" (ОГРН 1025201418780, ИНН 5244002844) от 25.09.2019 АО "Балахнинский хлебокомбинат" Лиходедовой А.Ю. отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном законном порядке.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка