Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-44330/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А43-44330/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-В), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" (ОГРН 1025203729704, ИНН 5262061930), Нижегородская область,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Коммерс" (ОГРН 1135249003230, ИНН 5249127653), Нижегородская область,
о взыскании 37 007 руб. 51 коп.,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Пирамида" (далее - истец, заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Коммерс" (далее - ответчик) с иском о взыскании 37 007 руб. 51 коп.
Изучив предоставленные материалы, суд усматривает основания для возвращения искового заявления и приложенных к нему документов заявителю.
Согласно части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Из текста искового заявления следует, что оно должно быть подписано директором истца В.Ю. Родионовым.
Однако, указанное исковое заявление не подписано уполномоченным лицом.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку исковое заявление не подписано уполномоченным лицом суд усматривает основания для его возврата истцу.
Суд разъясняет истцу правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение иска не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В порядке подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению N 375 от 21.10.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пирамида" (ОГРН 1025203729704, ИНН 5262061930), Нижегородская область, исковое заявление и приложенные к нему документы (на 26 листах).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пирамида" (ОГРН 1025203729704, ИНН 5262061930), Нижегородская область, из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 375 от 21.10.2019.
Настоящее определения является основанием для возврата госпошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Н.А. Логунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
