Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-44242/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А43-44242/2019
Судья Снегирева Ирина Гарольдовна (шифр судьи 4-43), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-БЕТОН НН" (ОГРН 1185275068835, ИНН 5262360680) г. Нижний Новгород
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "ТКК СТРОЙ" (ОГРН 1175275025386, ИНН 5260440789) г. Нижний Новгород
о выдаче судебного приказа
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "ТКК СТРОЙ" задолженности в сумме 233 500 руб. обратилось ООО "ТРАНС-БЕТОН НН".
Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами, суд усматривает основания для возвращения заявления в силу следующего.
В соответствии п. 1 ст. 229.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается по делам, в которых, в частности, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Как следует из представленных истцом доказательств, правоотношения между должником и заявителем основаны на договоре поставки от 11.07.19 N НН11/07-19, в рамках которого задолженность ответчика составляет 233 500 руб. в связи с частичной оплатой товара, переданного по товарным накладным от 02.07.19 N 371, 13.07.19 N 431.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Положениями п. 4 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Однако, доказательства, подтверждающие направление ответчику по юридическому адресу заявления о выдаче судебного приказа либо вручения уполномоченному представителю, заявителем не приложены.
К заявлению приложена квитанция ФГУП "Почта России" от 19.10.19 с описью вложения, подтверждающая направление ответчику копии заявления о выдаче судебного приказа по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Яблоневая, д. 28, офис 214, тогда как согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом ответчика является город Нижний Новгород, проспект Бусыгина, дом 19 А, офис 112.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку рассматриваемое заявление о выдаче судебного приказа не соответствует требованиям, установленным ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для его возврата.
Уплаченная по делу госпошлина в сумме 4 001 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. 104, п. 1.3 ст. 129, ст. ст. 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС-БЕТОН НН" (ОГРН 1185275068835, ИНН 5262360680) г. Нижний Новгород заявление о выдаче судебного приказа без даты и номера на двух листах и приложенные к нему документы на 35 листах.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС-БЕТОН НН" (ОГРН 1185275068835, ИНН 5262360680) г. Нижний Новгород из федерального бюджета РФ 4 001 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.10.19 N 460.
Основанием для возврата является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья И. Г. Снегирева
Помощник судьи Коробова О.А., тел. 416-62-54
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
