Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03 декабря 2019 года №А43-44/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А43-44/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-2/9),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ФоксТанк" (ОГРН 1145260005219, ИНН 5260382897) Чернова Дмитрия Михайловича о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности,
лица, участвующие в обособленном споре по оспариванию сделки должника: общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ Мотор" (ИНН 5250062023, ОГРН 1155250000201),
привлеченные лица: Фролов Алексей Александрович,
в отсутствии представителей сторон,
установил: решением от 05.10.2018 (резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018) ООО "Торговый дом "ФоксТанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бугров Эдуард Николаевич.
28.12.2018 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом "ФоксТанк" конкурсный управляющий Бугров Э.Н. обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в размере 6762800 руб. ООО "Торговый дом "ФоксТанк" на счет ООО "МЕТАЛЛ Мотор" и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 14.01.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.03.2019.
Определением от 01.02.2019 Бугров Э.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "ФоксТанк", конкурсным управляющим утвержден Чернов Д.М.
В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось до 18.04.2019, 21.06.2019, 24.06.2019, 28.11.2019 с целью представления дополнительных документов.
27.11.2019 от конкурсного управляющего Чернова Д.М. поступило письменное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от рассмотрения заявления, приобщен протокол N6 собрания кредиторов должника.
В судебном заседании 28.11.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд проверил законность действий заявителя. Заявление об отказе от заявления подписано конкурсным управляющим Черновым Д.М.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно протоколу собрания кредиторов N6 от 26.11.2019 с участием единственного кредитора ООО "ФоксТанк Моторс" большинством голосов 100 % принято решение признать нецелесообразным оспаривать сделку по перечислению денежных средств в размере 6762800 руб. ООО "Торговый дом "ФоксТанк" на счет ООО "МЕТАЛЛ Мотор" и завершить производство по нему путем отказа от иска.
При таких обстоятельствах, суд признает, что отказ от рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным сделки по перечислению денежных средств в размере 6762800 руб. ООО "Торговый дом "ФоксТанк" на счет ООО "МЕТАЛЛ Мотор" не нарушает права лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При этом законодатель в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям.
Рассмотрев заявление об отказе от требований, суд установил, что отказ заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимает отказ от заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем производство по рассмотрению данного заявления подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Принимая отказ истца от исковых требований, суд исходил из того, что данный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ФоксТанк" (ОГРН 1145260005219, ИНН 5260382897) Чернова Дмитрия Михайловича от рассмотрения заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Романова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка