Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-44135/2017

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: А43-44135/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-44135/2017
Резолютивная часть определения оглашена "18" декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-232/38),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" (ОГРН 1125249000337, ИНН 5214010904) Макарова Владислава Николаевича о признании сделки должника недействительной и применение последствий ее недействительности,
лицо, участвующее в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника:
общество с ограниченной ответственностью "Феликс-52" (ОГРН 1135262010157, ИНН 5262294364),
при участии в судебном заседании:
от конкурного управляющего ООО "ВВСК" Докукина А.Е. - Ермошин Д.А., по доверенности от 08.01.2019, диплом о высшем образовании;
от ООО "Феликс-52" - Зюзина Е.Н. по доверенности от 01.10.2019, диплом о высшем образовании,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2018 ООО "Ильиногорск Агро Финанс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кузьминых В.В.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 143 от 11.08.2017.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Макаров В.Н.
01.08.2019 в арбитражный суд в порядке ст.ст.61.1,61.2,61.6,61.9 Закона о банкротстве, ст.ст.10,167,168 ГК РФ обратился конкурсный управляющий должника Макаров В.Н. с заявлением о признании сделки по поставке офисной мебели на сумму 292 474,80 рублей от ООО "Феликс-52" в пользу ООО "Илагро Финанс" по счету N 16 от 20.01.2016 года и платежного поручения N 32 от 21.01.2016 года на сумму 292 474,80 рублей с назначением платежа "Оплата за мебель офисную по счету N 16 от 20.01.2016, в т.ч. НДС 18 % 44614,80 руб. недействительной и применить последствия их недействительности.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 16.10.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2019 судебное заседание по его рассмотрению в порядке ст.158 АПК РФ отложено на 18.12.2019.
К дате судебного заседания от конкурсного управляющего Макарова В.Н. поступило ходатайство об отказе заявленных требований и прекращении производства по делу, подписанное последним лично в связи с поступлением в материалы дела документов, подтверждающих поставку офисной мебели, что свидетельствует о наличии встречного исполнения, реальности сделки.
В судебном заседании конкурсный кредитор и ответчик возражений не заявили относительно отказа от требований.
В судебном заседании 18.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Оценивая отказ конкурсного управляющего от заявленных требований, судом установлено, что последний не противоречит закону и иным нормативным актам, подписан последним лично и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и могут быть приняты судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от заявления по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150,151,184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" (ОГРН 1125249000337, ИНН 5214010904) Макарова Владислава Николаевича от иска принять.
Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" (ОГРН 1125249000337, ИНН 5214010904) Макарова Владислава Николаевича о признании сделки должника недействительной и применение последствий ее недействительности с участием общества с ограниченной ответственностью "Феликс-52" (ОГРН 1135262010157, ИНН 5262294364).
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать