Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22 ноября 2019 года №А43-44135/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А43-44135/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-232/9), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой А.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного определения по заявлению открытого акционерного общества "Ильиногорское" (ОГРН 1025201740937, ИНН 5214001459) о включении задолженности в размере 19 413 905 руб. 82 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" (ОГРН 1125249000337, ИНН 5214010904),
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2018 ООО "Ильиногорск Агро Финанс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кузьминых В.В.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 143 от 11.08.2017.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Макаров В.Н.
15.10.2018 в арбитражный суд в порядке ст. 100 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось ОАО "Ильиногорское" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2019 в редакции определения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2019 требования ОАО "Ильиногорское" в размере 11 958 209 руб. 74 коп. включены в состав требований кредиторов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Ильиногорск Агро Финанс" и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, однако вопрос по требованиям в сумме 7455696,08 руб., основанного на договорах уступки прав требования от 20.05.2016 N 5 и N 1 разрешен не был.
В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2019 судебное заседание по разрешению данного вопроса назначено на 30.09.2019 на 14 час. 15 мин.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2019 судебное заседание по разрешению данного вопроса в порядке ст.158 АПК РФ отложено на 25.10.2019 на 15 час. 45 мин
От лиц, участвующих в деле, каких-либо позиций не поступило, явка представителей последних в судебное заседание 25.10.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании 24.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждено, что 20.05.2016 ООО "Ильиногорск Агро Финанс" (цедент) и ОАО "Ильиногорское" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования N 5 на общую сумму 5109498 руб. 01 коп.
В соответствии с договором цедент уступил цессионарию права требования, возникшие в результате исполнения цедентом как поручителем на основании договора N 123900/0064-8/3 поручительства от 20.03.2014, заключенного между АО "Россельхозбанк" и ООО "ИЛАГРО Финанс", обязательств должника перед АО "Россельхозбанк" по кредитному договору от 29.06.2012 N 123900/0064, что подтверждается следующими платежными поручениями: N 338 от 29.12.2015 на сумму 1 664 657 руб. 53 коп.; N 337 от 29.12.2015 на сумму 41 616 руб. 44 коп.; N 36 от 26.01.2016 на сумму 1 660 109 руб. 29 коп.; N 35 от 26.01.2016 на сумму 41 502 руб. 73 коп.; N 8824 от 31.03.2016 на сумму 1 660 109 руб. 29 коп.; N 2158 от 31.03.2016 на сумму 41 502 руб. 73 коп.
20.05.2016 между ООО "Ильиногорск Агро Финанс" (цедент) и ОАО "Ильиногорское" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования N 1 на общую сумму 2 346 198 руб. 07 коп.
В соответствии с договором цедент уступил цессионарию права требования, возникшие в результате исполнения цедентом как поручителем на основании договора N 143900/0012-8/3 поручительства от 21.03.2014, заключенного между АО "Россельхозбанк" и ООО "Ильиногорск Агро Финанс", обязательств должника перед АО "Россельхозбанк" по кредитному договору от 21.03.2014 N 143900/0012, что подтверждается следующими платежными поручениями: N 339 от 29.12.2015 на сумму 764 383 руб. 56 коп.; N 340 от 29.12.2015 на сумму 19 109 руб. 59 коп.; N 37 от 26.01.2016 на сумму 762 295 руб. 08 коп.; N 38 от 26.01.2016 на сумму 19 057 руб. 38 коп.; N 8850 от 31.03.2016 на сумму 762 295 руб. 08 коп.; N 8647 от 31.03.2016 на сумму 19 057 руб. 38 коп.
В связи, с чем у должника по мнению заявителя возникла задолженность в сумме 7455696,08руб.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.
Согласно статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
Как установлено решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.02.2017 по делу N А43-26529/2016, вступившим в законную силу 16.06.2017 в связи с принятием постановления Первого арбитражного апелляционного суда по названному делу, ООО "ИльиногорскАгроФинанс" как поручитель по кредитным договорам N 123900/0064 от 29.06.2012 и N 143900/0011 от 21.03.2014 произвело оплату процентов и комиссии 5 109 498 руб. 01 коп. и 2 246 198 руб. 07 коп. соответственно, которые впоследствии уступило ОАО "Ильиногорское".
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (пункт 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая названное положение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель и должник принимали участие в рассмотрении спора по делу N А43-26529/2016, то обстоятельства, установленные названным судебным актом не подлежат доказыванию вновь.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у должника - ООО "ИльиногорскАгроФинанс" обязательства по кредитным договорам N 123900/0064 от 29.06.2012 и N 143900/0011 от 21.03.2014 на сумму 7 455 696 руб. 08 коп. перед АО "Россельхозбанк" исполнены.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку должник - ООО "ИльиногорскАгроФинанс" уступил права требования данной задолженности перед АО "Россельхозбанк" заявителю по делу - ОАО "Ильиногорское", а последний предъявил требований по уплате денежных средств в этой же сумме должнику - ООО "ИльиногорскАгроФинанс", суд приходит к выводу, что произошло совпадение должника и кредитора в одном лице, в лице должника - ООО "ИльиногорскАгроФинанс" как кредитора и как должника.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, поскольку требование, основанное на уступленных правах требования ООО "ИлагроФинанс", предъявленное к ООО "ИлагроФинанс" как поручителю, противоречит ст. 413 ГК РФ, так как фактически кредитор и должник по первоначальному обязательству совпали, отсутствует какой-либо охраняемый законом интерес кредитора.
Возражения заявителя по отсутствию оснований для применения положений статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации судом рассмотрены и подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании указанной нормы права.
Озвученные сторонами спора возражения по заявленным требованиям суд не находит основания для их оценки, поскольку имеется самостоятельное основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части, поскольку требование, основанное на уступленных правах требования ООО "ИлагроФинанс", предъявленное к ООО "ИлагроФинанс" как поручителю, противоречит ст. 413 ГК РФ, так как фактически кредитор и должник по первоначальному обязательству совпали, отсутствует какой-либо охраняемый законом интерес кредитора.
Руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления о включении требований в размере 7 455 696 руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" (ОГРН 1125249000337, ИНН 5214010904) открытому акционерному обществу "Ильиногорское" (ИНН 5214001459, ОГРН 1025201740937) отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка