Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2019 года №А43-44135/2017

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А43-44135/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А43-44135/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-232/37 БД),
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" (ОГРН 1125249000337, ИНН 5214010904) Макарова Владислава Николаевича о признании сделки должника недействительной и применение последствий ее недействительности,
лицо, участвующее в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника:
открытого акционерного общества "Ильиногорское" (ОГРН 1025201740937, ИНН 5214001459),
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2018 ООО "Ильиногорск Агро Финанс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кузьминых В.В.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 143 от 11.08.2017.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Макаров В.Н.
01.08.2019 в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника Макаров В.Н. с заявлением о признании сделки должника недействительной и применение последствий ее недействительности.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2019.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить в суд правовое обоснование со ссылками на нормы права предусматривающие возможность заявлять в рамках настоящего спора, требование по оспариванию договора оказания услуг NИАФ-2016/2 от 11.01.2016; документы в обоснование требований по оспариванию договора оказания услуг NИАФ-2016/2 от 11.01.2016, а также доказательства направления заявления о признании сделки недействительной конкурсному управляющему ОАО "Ильиногорское" Докукину А. Е. и ОАО "Россельхозбанк" в срок до 02.09.2019.
Определениями суда от 06.09.2019, 04.10.2019 срок оставления заявления без движения продлевался по ходатайствам заявителя и последнему неоднократно предлагалось представить в суд правовое обоснование со ссылками на нормы права предусматривающие возможность заявлять в рамках настоящего спора, требование по оспариванию договора оказания услуг NИАФ-2016/2 от 11.01.2016; документы в обоснование требований по оспариванию договора оказания услуг NИАФ-2016/2 от 11.01.2016, а также доказательства направления заявления о признании сделки недействительной конкурсному управляющему ОАО "Ильиногорское" Докукину А. Е. и ОАО "Россельхозбанк" в срок до 24.10.2019.
21.10.2019 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство об устранении недостатков послуживших основанием для оставления заявления без движения, однако документальных доказательств направления заявления о признании сделки должника недействительной в адрес конкурсному управляющему ОАО "Ильиногорское" Докукину А. Е. и ОАО "Россельхозбанк" не представлено.
По состоянию на 28.10.2019 заявителем определение суда исполнено не в полном объеме, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прикладываются в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Вместе с тем на момент рассмотрения заявления таких доказательств не представлено.
На основании изложенного, заявление подлежит возврату в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При этом суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления, в силу положений части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с иском в арбитражном суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь ст. 128, 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление о признании сделки должника недействительной и применение последствий ее недействительности конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" (ОГРН 1125249000337, ИНН 5214010904) Макарову Владиславу Николаевичу.
Возращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать