Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-44129/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-44129/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-30-в),
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственности "СпецСтройИнжиниринг" (ОГРН 1145259001800)
при участии заинтересованного лица общества с ограниченной ответственности "Нулевик НН" (ОГРН 1135260014900)
о признании недействительной бухгалтерской отчетности за 2015г,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройИнжиниринг" при участии заинтересованного лица общества с ограниченной ответственности "Нулевик НН" обратилось с иском о признании недействительной бухгалтерской отчетности за 2015г.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
В силу п. 2 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
На основании п.п.4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по требованию неимущественного характера составляет 6 000 руб.
Заявителем вышеназванное требование закона не соблюдено, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2019 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ. Заявителю предложено в срок до 18.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В указанный срок истец не представил документы, подтверждающие устранение указанных недостатков.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, изложенные в определении суда от 28.10.2019 истцом не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Так же, суд разъясняет заявителю, что согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 129, ст. ст. 184-186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройИнжиниринг" (ОГРН 1145259001800) исковое заявление, поступившее в электронном виде на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья И.А. Логинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка