Дата принятия: 30 ноября 2019г.
Номер документа: А43-44068/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2019 года Дело N А43-44068/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-2194),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закеровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению индивидуального предпринимателя Горева Сергея Борисовича (ОГРНИП 313524806500036, ИНН 524808379873)
к Межрайонной инспекции ФНС России N5 по Нижегородской области
о признании недействительным решения от 03.08.2018 N58831,
при участии
от заявителя: не явился; извещен надлежащим образом,
от ответчика: не явился; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,
установил:
Индивидуальный предприниматель Горев Сергей Борисович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 03.08.2018 N58831 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в части 156 932 руб. 90 коп. страховых взносов, 113 руб. 78 коп. пени и об обязании возвратить незаконно взысканные денежные средства.
Производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения арбитражного суда от 30.11.2018 по делу NА43-34830/2018.
Заявлением от 14.11.2019 заявитель отказался от заявленных требований в связи с в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований после подачи заявления в суд.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял отказ заявителя от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ истца от иска является основанием к прекращению производства по делу.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Гореву Сергею Борисовичу (ОГРНИП 313524806500036, ИНН 524808379873) из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.09.2018 N502.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В. Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
