Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А43-44038/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А43-44038/2018
Резолютивная часть определения объявлена "23" сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "31" октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N5 по Нижегородской области (606502, Нижегородская область, г. Городец, ул. Пролетарская, д.17) к Рябкову Вячеславу Александровича (г.р. 04.09.1973, м.р. гор. Заволжье, Горьковской обл.; ИНН 524830852132, СНИЛС 073-963-681-06, место регистрации 606523, Нижегородская обл., г. Заволжье, пр-кт Дзержинского, д.32, кв.2) об установлении требований в размере 19 377,75 рублей и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 25.02.2019 Рябков Вячеслав Александрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Москаленко Владимир Иванович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 20.05.2019 поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N5 по Нижегородской области об установлении требований в сумме 19 377,75 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника. Указанное заявление принято к производству и назначено к судебном заседанию на 24.06.2019.
В материалы дела финансовым управляющим представлен отзыв по заявленным требованиям, согласно которого Москаленко В.И. считает их обоснованными и не имеет возражений относительно их удовлетворения.
Определениями суда от 24.06.2019, 15.07.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления откладывалось, последний раз до 23.09.2019, заявителю предложено представить документы, подтверждающие наличие задолженности Рябкова В.А. в заявленной сумме (по предпринимательской деятельности).
К дате судебного заседания уполномоченным запрошенные документы представлены в материалы дела.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по уплате налогов и сборов, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Из материалов дела следует, что у Рябкова В.А. имеется задолженность от предпринимательской деятельности, поскольку в период с 24.09.2008 по 25.05.2011 состоял на регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Указанная задолженность образовалась в результате:
- неуплаты текущих начислений по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1.01.2013) входящее сальдо - 6 584,49 руб.;
- неуплаты текущих начислений по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1.01.2013) входящее сальдо - 2 839,60 руб.;
- неуплаты текущих начислений по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 входящее сальдо - 946,20 руб.;
- неуплаты пеней в общей сумме 6 834,46 руб. начисленных в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки, возникшие до возбуждения дела о банкротстве на основные платежи в период до даты введения первой процедуры - реализации имущества гражданина (25.02.2019).
ИФНС России по г. Воскресенску Московской области принимались меры по взысканию задолженности в порядке статьи 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога N 062S01170000903 со сроком исполнения 23.01.2017 на сумму 1 176.00 руб. (пени), представленное в материалы дела.
Кроме того, у Рябкова В.А. имеется задолженность, не связанная с осуществлением предпринимательской деятельности, по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 г., 2015 г., 2016 г. и 2017 г.
В отношении задолженности налоговым органом в порядке статьи 69 НК РФ в адрес должника направлялись требования об уплате налогов, страховых взносов, сбора, пени, штрафа:
- N 10104 от 23.07.2015 г. на сумму 715.87 руб., в т.ч. налог в сумме 413.00 руб., пени в сумме 302.87 руб.
- N 13244 от 10.02.2017 г. на сумму 603.77 руб., в т.ч. налог в сумме 590.00 руб., пени в сумме 13.77 руб. Задолженность не погашена;
- N 18688 от 16.02.2018 г. на сумму 601.73 руб., в т.ч. налог в сумме 590.00 руб., пени в сумме 11.73 руб.
- N 8387 от 25.02.2019 г. на сумму 592.37 руб., в т.ч. налог в сумме 580.00 руб., пени в сумме 12.37 руб.
Таким образом, согласно расчету заявителя, задолженность Рябкова В.А. перед уполномоченным органом составляет 19 377 руб. 75 коп., в том числе 12 543 руб. 29 коп. - основной долг, 6 834 руб. 46 коп. - пени.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" N 212-ФЗ плательщики страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
В соответствии с пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (обзор от 20.12.2016), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Как отмечается в обзоре от 20.12.2016, принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Как следует из материалов дела, уполномоченным органом предъявлена к включению в реестр задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общем размере 9 424 руб. 09 коп., которая подлежит отнесению к требованиям кредиторов второй очереди.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность Рябковым В.А. не погашена. Расчет задолженности не оспорен, судом проверен и принимается.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, требования ФНС России в заявленном размере, поскольку представленные в дело документы подтверждают требования заявителя в этой части; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с изложенным, требования ФНС России в Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода о взыскании пени в размере 6 834 руб. 46 коп., подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N5 по Нижегородской области (606502, Нижегородская область, г. Городец, ул. Пролетарская, д.17 ) в реестр требований кредиторов Рябкова Вячеслава Александровича (г.р. 04.09.1973, м.р. гор. Заволжье, Горьковской обл; ИНН 524830852132, СНИЛС 073-963-681-06, место регистрации 606523, Нижегородская обл., г. Заволжье, пр-кт Дзержинского, д.32, кв.2) в размере 19 377 руб. 75 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 9 424 руб. 09 коп. - требования кредиторов второй очереди,
- 3 119 руб. 20 коп. - требования кредиторов третьей очереди,
- 6 834 руб. 46 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
