Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-43978/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-43978/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бычихиной С.А. (шифр 31-1268),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
закрытого акционерного общества "Logistics 123" (UAB "Logistics")
(код: 303298633),
к обществу с ограниченной ответственностью "Ока-Волга",
(ОГРН 1065260004810, ИНН 5260163990),
о взыскании 305 000 руб. 00 коп.,
без участия сторон,
установил: закрытое акционерное общество "Logistics 123" (UAB "Logistics") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ока-Волга" о взыскании 305 000 руб. 00 коп.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2018 по делу N А43-23902/2018, вступившим в законную силу, с ООО "Ока-Волга" в пользу ЗАО "Logistics 123" взыскана неустойка за просрочку оплаты долга, а также почтовые расходы, транспортные расходы, расходы на оплату услуг за перевод документов и расходы по уплате государственной пошлины.
Закрытое акционерное общество "Logistics 123" (заказчик) в целях защиты своих интересов в рамках дела N А43-23902/2018 заключило договор с Новиковым С.В. (исполнитель) от 03.11.2017 на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался оказывать юридические услуги, указанные в задании заказчика, а заказчик принять и оплатить услуги.
Стоимость услуг исполнителя определяется на основании задания заказчика (пункт 4.1 договора).
Закрытое акционерное общество "Logistics 123", обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 305 000 рублей, понесенных в рамках дела N А43-23902/2018.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные Обществом по настоящему делу расходы являются судебными и не подлежат взысканию в самостоятельном порядке.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) (статья 106 АПК РФ).
В части 2 статьи 112 АПК РФ предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции.
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 информационного письма от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", суммы, относящиеся к категории судебных расходов, подлежат возмещению по правилам статей 110, 112 АПК РФ, и не могут быть предъявлены к взысканию в рамках самостоятельного иска.
Как следует из материалов дела, Общество предъявило к взысканию затраты, понесенные им на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела N А43-23902/2018 Арбитражным судом Нижегородской области.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные Обществом расходы относятся к судебным, распределяемым исключительно в рамках дела, по которому они понесены стороной, по правилам, предусмотренным нормами главы 9 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьи 112 данного Кодекса.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление закрытого акционерного общества "Logistics 123" о взыскании 305 000 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Учитывая изложенное и, руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Logistics 123" (UAB "Logistics") (код: 303298633) из федерального бюджета 9 100 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.10.2019 N 399858 на основании данного определения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка