Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А43-43913/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N А43-43913/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр 11-38в),
ознакомившись с заявлением
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мельница" (ОГРН 1185275035714)
о выдаче судебного приказа,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Мельница" 3500 руб. штрафа, начисленного за несвоевременное представление сведений по форме СВЗ-М за июнь - декабрь 2018 года.
Заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением требований, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
Суд обращает внимание, что положения о лицах, которые имеют право на подписание искового заявления, а также вопросы представительства в арбитражном процессе регулируются главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 59-63), в которую Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Лица, оказывающие юридическую помощь представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" начал свое действие 01.10.2019. Следовательно, на исковые заявления, поступившие в арбитражный суд в указанную дату или позднее, распространяются требования указанного закона.
Таким образом, исковое заявление имеет право подписать лицо, которое от имени истца имеет право действовать без доверенности (руководитель и т.д.), либо лицо, действующее на основании доверенности с надлежащим образом оформленными полномочиями и имеющее высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Заявление по настоящему делу подано в суд 18.10.2019 и от имени заявителя подписано Щенниковой О.И. (представитель по доверенности).
Однако, заявителем не предоставлено документов, подтверждающих наличие у Щенниковой О.И. полномочий на подписание искового заявления, а именно: документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку органы Пенсионного фонда Российской Федерации в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья К.А. Логинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
