Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А43-43846/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А43-43846/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Главинской Алёны Александровны (шифр судьи 55 в),
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Инкас Коллект" (ОГРН 1162130053953, ИНН 2130168738), г. Чебоксары,
к должнику: индивидуальному предпринимателю Романовой Наталье Николаевне (ОГРНИП 317213000002655, ИНН 212910408358), г. Чебоксары,
Нижегородская область,
о выдаче судебного приказа
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инкас Коллект" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя Романовой Натальи Николаевны 119 751 руб. 91 коп. задолженности по договору займа от 28.05.2018 N 34-280518-02876.
Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
Согласно части 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.
Законом N 451-ФЗ внесены дополнительные требования к представителям граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций в арбитражном суде: в таком качестве могут выступать лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 451-ФЗ), оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (далее - диплом), а также документы, удостоверяющие их полномочия.
По смыслу пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Постановление N 26), подача искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа оценивается как процессуальное действие представителя, новые требования к которому установлены Законом N 451-ФЗ.
Поданное заявление подписано со стороны заявителя представителем Павловой А.И., действующей на основании доверенности от 01.07.2019. Между тем, документ, подтверждающий наличие у Павловой А.И. высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности к исковому заявлению не приложены.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия заявления о выдаче судебного приказа.
По правилам части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
На основании изложенного заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 129, 229.3, 229.4, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инкас Коллект" (ОГРН 1162130053953, ИНН 2130168738), г. Чебоксары,, заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инкас Коллект" (ОГРН 1162130053953, ИНН 2130168738), г. Чебоксары,, из федерального бюджета 2296 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 27.09.2019 N 5519.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в пунктах 3-5 части 1 данной статьи, препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
Судья А.А. Главинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
