Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года №А43-43802/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А43-43802/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-164/4), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Шульпина Ильи Александровича к Нефедкину Александру Александровичу (ИНН 524613479629, 19.06.1994 года рождения, Нижегородская область, г.Бор д.Владимирово (Редькинский с\с), ул.Новая, д.14) о включении в реестр требований кредиторов в размере 200 000 руб.,
без участия представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2019 прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении Нефедкина Александра Александровича (ИНН 524613479629, 19.06.1994 года рождения, Нижегородская область, г.Бор д.Владимирово (Редькинский с\с), ул.Новая, д.14). Признан Нефедкин Александр Александрович (ИНН 524613479629, 19.06.1994 года рождения, Нижегородская область, г.Бор д.Владимирово (Редькинский с\с), ул.Новая, д.14) несостоятельным (банкротом). Введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвержден финансовым управляющим Левин Михаил Геннадьевич.
В арбитражный суд 28.06.2019 поступило заявление Шульпина Ильи Александровича к Нефедкину Александру Александровичу (ИНН 524613479629, 19.06.1994 года рождения, Нижегородская область, г.Бор д.Владимирово (Редькинский с\с), ул.Новая, д.14) о включении в реестр требований кредиторов в размере 200 000 руб.
Указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В обосновании своих требований заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору займа от 20.12.2017 на сумму 200 000 руб., заключенному между должником и кредитором.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность в размере 200 000 рублей должником не погашена, что подтверждается представленными в суд документами. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 200 000 рублей предъявлено обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования Шульпина Ильи Александровича в размере 200 000 рублей в реестр требований кредиторов Нефедкина Александра Александровича (ИНН 524613479629, 19.06.1994 года рождения, Нижегородская область, г.Бор д.Владимирово (Редькинский с\с), ул.Новая, д.14).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 200 000 рублей - требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Г.Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка