Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 октября 2019 года №А43-43786/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А43-43786/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А43-43786/2019
Судья Бычихина С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Нижнего Новгорода (ОГРН 1025203576155, ИНН 5261032528) к индивидуальному предпринимателю Ряшинцеву Павлу Валерьевичу (ОГРНИП 304526119800057, ИНН 526103562908)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 3500 руб. по требованиям об уплате финансовой санкции от 23.05.2019 N 062S01190017439.
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области 21.10.2019 поступило заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Нижнего Новгорода (далее - заявитель, Фонд) к индивидуальному предпринимателю Ряшинцеву Павлу Валерьевичу (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 3500 руб. по требованию от 23.05.2019 N 062S01190017439.
Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами, суд усматривает основания для возвращения заявления в силу следующего.
23.10.2019 от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Нижнего Новгорода поступило ходатайство о прекращении производства по заявлению о выдаче судебного приказа, зарегистрированного за номером А43-43786/2019.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено.
На момент подачи заявления о прекращении производства судебный приказ не вынесен, в связи с чем суд расценивает данное заявление как ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в случае если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии оснований для возврата заявления.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пунктом 1 статьи 129, статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
1. возвратить заявление Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Нижнего Новгорода о выдаче судебного приказа.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать