Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2019 года №А43-43775/2019

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А43-43775/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А43-43775/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-195)
рассмотрел заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)
к индивидуальному предпринимателю Ширшовой Лидии Валерьевне (ОГРН 304526335800354, ИНН 526300112224)
о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Ширшовой Лидии Валерьевны 272 436,81 руб. задолженности по договору теплоснабжения NНФ-52-126-3614 от 01.04.2017 за июнь-август 2019г, 1 598,32 руб. пени за период с 10.08.2019 по 30.09.2019 за просрочку исполнения обязательства по оплате за июнь-август 2019г по договору теплоснабжения NНФ-52-126-3614 от 01.04.2017, а также 4 241 руб. расходов по государственной пошлине.
24.10.2019 арбитражным судом по указанному заявлению выдан судебный приказ.
В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
25.10.2019 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 24.10.2019 по настоящему делу.
Разъяснить взыскателю - публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья И. А. Логинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать