Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А43-43707/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А43-43707/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-14-в), рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" (ОГРН 1155257006541)
к акционерному обществу "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500)
о взыскании 2 021 581,83 руб. неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Теплоэнерго" о взыскании 2 021 581,83 руб. неосновательного обогащения.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В данном случае заявлено требование, возникшее вследствие неосновательного обогащения.
Таким образом, данное требование в силу ч.5 ст. 4 АПК РФ предполагает соблюдение претензионного порядка.
Суд, рассмотрев, поданное исковое заявление и приложенные к нему материалы, установил, что отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора (п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126 АПК РФ).
Иное означало бы лишение ответчика возможности урегулирования спора в досудебном порядке.
При таких обстоятельствах на основании пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, кроме того, подлежит возвращению государственная пошлина, уплаченная при его подаче.
Так же, суд разъясняет заявителю, что согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьями 104, 184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" (ОГРН 1155257006541) исковое заявление и приложенные к нему документы.
На основании настоящего определения возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородспецгидрострой" (ОГРН 1155257006541) из федерального бюджета 33 108 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 214 от 22.08.2019.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья И.А. Логинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
