Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 ноября 2019 года №А43-4369/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А43-4369/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А43-4369/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр 33-8/7),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Еремеева Эдуарда Михайловича - финансового управляющего имуществом гражданина Кожина Виктора Васильевича (д.р.: 23.01.1962, м.р.: дер. В-Каменка Шахунского р-на Горьковской обл., ИНН 523900007850, адрес: 606910, Нижегородская обл., Шахунский р-н, д.Ефтино, ул.Ефтинская, д.7) об истребовании у Кожина Виктора Васильевича имущества и документации,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2019 по делу NА43-4369/2019 Кожин Виктор Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждён Еремеев Эдуард Михайлович.
В арбитражный суд обратился финансовый управляющий должника с ходатайством об обязании Кожина Виктора Васильевича передать финансовому управляющему:
1. имущество должника;
2. все имеющиеся банковские карты:
3. ценные бумаги:
4. товарно-материальные и иные ценности;
5. документы, подтверждающие наличие имущества и сведения о местонахождении имущества:
6. сведения и документы о составе обязательств и кредиторах:
7. сведения и документы о составе обязательств и дебиторах:
8. сведения о совершенных сделках по отчуждению имущества за период с 01.01.2014 г. по текущую дату с приложением обосновывающих документов;
9. сведения о совместном имуществе супругов и о сделках по отчуждению, совершенных с совместным имуществом с 01.01.2014 по текущую дату с приложением подтверждающих документов;
10. паспортные данные должника и его супруги.
Заявление мотивировано тем, что финансовый управляющий, исполняя возложенные на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по выявлению имущества должника направил должнику 28.05.2019 запрос о предоставлении сведений и документов.
Финансовый управляющий указывает, что до настоящего времени обязанности должника по предоставлению сведений им в добровольном порядке не исполнены.
От должника, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения отзыв не поступил.
Рассмотрев ходатайство временного управляющего, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и должником в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Права и обязанности арбитражных управляющих в рамках дела о банкротстве предусмотрены положениями статьи 20.3 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
Пункт 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве обязывает гражданина не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Как следует из пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан проводить опись и оценку имущества должника.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Таким образом, финансовый управляющий как лицо, реализующее право на распоряжение имуществом должника и обязанное провести инвентаризацию, оценку и реализацию имущества должника в целях расчетов с кредиторами (статья 213.26 Закона о банкротстве), вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании имущества должника, о составе данного имущества, месте нахождения, составе обязательств должника, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведений в случае, если должник уклоняется от их предоставления.
Данное ходатайство, согласно разъяснениям содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", рассматривается арбитражным судом по правилам статьи 66 АПК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 28.05.2019 финансовый управляющий направил должнику запрос о предоставлении документов и сведений (почтовый идентификатор 60315539006105), запрос должником получен 11.09.2019.
Должник какого-либо ответа на запрос не направил.
Таким образом, в целях получения сведений об имуществе должника финансовый управляющий в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании сведений.
С учётом изложенного суд удовлетворяет заявление финансового управляющего в части обязания должника предоставить финансовому управляющему:
1. имущество должника;
2. все имеющиеся банковские карты:
3. ценные бумаги:
4. товарно-материальные и иные ценности;
5. документы, подтверждающие наличие имущества и сведения о местонахождении имущества:
6. сведения и документы о составе обязательств и кредиторах:
7. сведения и документы о составе обязательств и дебиторах:
8. сведения о совершенных сделках по отчуждению имущества за период с 01.01.2014 г. по текущую дату с приложением обосновывающих документов;
9. сведения о совместном имуществе супругов и о сделках по отчуждению, совершенных с совместным имуществом с 01.01.2014 по текущую дату с приложением подтверждающих документов.
Вместе с тем в части передачи паспортных данных должника и его супруги, суд приходит к выводу, что они могут быть получены финансовым управляющим самостоятельно путём направления запросов в соответствующие регистрирующие органы, отсутствие паспортных данных не препятствует достижению целей и задач процедуры.
Руководствуясь статьями 60, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Еремеева Эдуарда Михайловича - финансового управляющего имуществом гражданина Кожина Виктора Васильевича (д.р.: 23.01.1962, м.р.:
дер.В-Каменка Шахунского р-на Горьковской обл., ИНН 523900007850, адрес: 606910, Нижегородская обл., Шахунский р-н, д.Ефтино, ул.Ефтинская, д.7) об истребовании у Кожина Виктора Васильевича удовлетворить частично.
Обязать Кожина Виктора Васильевича предоставить финансовому управляющему Еремееву Эдуарду Михайловичу:
1. имущество должника;
2. все имеющиеся банковские карты:
3. ценные бумаги:
4. товарно-материальные и иные ценности;
5. документы, подтверждающие наличие имущества и сведения о местонахождении имущества:
6. сведения и документы о составе обязательств и кредиторах:
7. сведения и документы о составе обязательств и дебиторах:
8. сведения о совершенных сделках по отчуждению имущества за период с 01.01.2014 г. по текущую дату с приложением обосновывающих документов;
9. сведения о совместном имуществе супругов и о сделках по отчуждению, совершенных с совместным имуществом с 01.01.2014 по текущую дату с приложением подтверждающих документов.
10. предпринимательской дея­тельности.
Исполнительный лист выдать.
В остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его вынесения в Первый арбитражный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Созинова М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать