Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А43-43389/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А43-43389/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-1138)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ясинской А.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску АО "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500)
к ТСЖ "Экспресс М-НН" (ОГРН 1075200000556)
о взыскании задолженности и пени
при участии представителей:
от истца: Шаповалова О.А.
от ответчика: Киселева С.Л.,
УСТАНОВИЛ:
АО "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ТСЖ "Экспресс М-НН" о взыскании задолженности по договору N 17070 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 21.09.2007 за май - июль 2019 года в размере 866 513,24 руб., 8 308,82 руб. пени за период с 16.07.2019 по 01.10.2019.
Требования основаны на статьях 309, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований и просила взыскать с ответчика задолженность по договору N 17070 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 21.09.2007 за май - июль 2019 года в размере 163 503,66 руб., 7 715,34 руб. пени с 16.07.2019 по 01.10.2019.
Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика с иском не согласна по основаниям изложенным в отзыве и в ходе судебного заседания. Кроме того, просила отложить судебное разбирательство до вступления в законную силу решения суда по делу А43-22150/2019. Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и считает возможным рассмотреть дело по существу по представленным сторонами доказательствам.
Изучив материалы дел, суд установил следующее.
Между ОАО "Теплоэнерго" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Экспресс М-НН" (потребитель) заключен договор N 17070 от 21.09.2007, в соответствии с пунктом 1 которого, энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю, включая субабонентов, в соответствии с согласованным месячным, квартальным и годовым планом отпуска и согласно температурному графику источника теплоты, тепловую энергию в горячей воде на границе раздела балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сторон в количестве 1258,22 Гкал.
Согласно пункту 7 договора оплата за фактически отпущенную тепловую энергию за отчетный период (месяц) производится потребителем ежемесячно не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным.
Соглашением N 1 от 26.10.2009 пункт 15 договора изложен в следующей редакции: "Настоящий договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания его срока действия ни одна сторона не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора".
Во исполнение своих обязательств по договору истец в период май - июль 2019 года осуществил отпуск ответчику тепловой энергии на общую сумму 1 073 505,79 руб. и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры.
Ответчик оплату произвел частично, и его задолженность перед истцом за май - июль 2019 года составила 163 503,66 руб.
Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствии в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается справкой-расчетом количества отпущенной тепловой энергии.
Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, и не полностью оплатил выставленные истцом счета-фактуры за полученную в мае - июле 2019 года тепловую энергию.
Расчет задолженности произведен на основании решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области N 55/39, N 55/108 от 20.12.2018.
В деле отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности.
Рассматривая довод ответчика о том, что 08.04.2019 жители многоквартирных домов на общем собрании приняли решение об оплате коммунальных платежей с 01.05.2019 напрямую в ресурсоснабжающие организации, суд приходит к следующему выводу.
В силу пунктов 1, 2.1 статьи 13, статей 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статей 539, 544,548 ГК РФ, правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.
В соответствии с частью 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством.
Согласно частям 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N354) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками способа управления товарищества собственников жилья (ТСЖ), управление управляющей организацией (УК), последние несут ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должны заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
С учетом вышеизложенного, ответчик как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает его заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).
В силу частей 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пункта 63 Правил N354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Товарищество собственников жилья, управляющая организация, получая плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми заключены договоры ресурсоснабжения.
Таким образом, при выборе собственниками помещений в МКД способа управления в виде ТСЖ (УК) в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в жилой дом участвует данная организация - как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация - как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является именно ТСЖ (УК). В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают их исполнителю коммунальных услуг (ТСЖ, УК).
С учетом вышеизложенного, с момента принятия собственниками помещений в МКД решения о выборе в качестве способа управления ТСЖ (УК) собственники квартир не могут самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями.
ТСЖ (УК) обязаны заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности), что согласуется с вышеизложенными правовыми нормами, а также правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации (определения от 07.12.2015 N303-ЭС15-7918, от 06.07.2015 N310-КП4-8259).
Положениями частей 6.3, 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 64 Правил N354 предусмотрено, что потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение собственниками квартир (в качестве третьих лиц) обязательств ТСЖ (УК) по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.
При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а ТСЖ (УК) не освобождаются от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.
Более того, согласно пункту 8, подпункту "в" пункта 9 Правил N354 прямые отношения между собственниками квартир и ресурсоснабжающими организациями возможны только при непосредственном управлении многоквартирными домами. В этом случае ресурсоснабжающие организации приобретают статус исполнителя коммунальных услуг.
Документы, свидетельствующие о принятии собственниками помещений в МКД решения о выборе непосредственного способа управления и реализации данных решений в соответствии с действующим законодательством, в материалы дела не представлены.
Следовательно, ТСЖ "Экспресс М-НН" является надлежащим ответчиком по делу.
Таким образом, требование о взыскании 163 503,66 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу пункта 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя со стороны ответчика подтвержден материалами дела.
Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
Следовательно, требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с ТСЖ "Экспресс М-НН" (ОГРН 1075200000556) в пользу АО "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500) 163 503,66 руб. задолженности, 7 715,34 руб. пени и 20 485 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить на основании настоящего судебного акта АО "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500) из федерального бюджета 11 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению N 41312 от 16.10.2019.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.А. Боровиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
