Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-42914/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А43-42914/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-42914/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 12-199) Назаровой Татьяны Николаевны
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Чесноковой С.Н.
с участием представителя
от ИП Зембатовой М.В.: Плешкана И. А. (доверенность от 21.03.2018),
рассмотрел в судебном заседании судебное поручение
Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019
об организации видеоконференц-связи по делу N А43-6934/2019
установил:
в производстве Первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Зембатовой Марии Владимировны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2019 по делу NА43-6934/2019.
Определением от 09.10.2019 Первый арбитражный апелляционный суд, в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство индивидуального предпринимателя Зембатовой Марии Владимировны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 10 часов 30 минут (по московскому времени) 21.11.2019.
По правилам статьи 153.1 (часть 1, 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание 21.11.2019 представитель Зембатовой М.В. - Плешкан И. А. обеспечил свою явку, его личность судом установлена.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда является исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить производство по судебному поручению Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу NА43-6934/2019 об организации видеоконференц-связи, в связи с надлежащим исполнением.
Направить Первому арбитражному апелляционному суду настоящее определение, заверенную копию протокола судебного заседания от 21.11.2019 и диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья Т.Н. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать