Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 ноября 2019 года №А43-42888/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А43-42888/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А43-42888/2019
Судья Елисейкин Евгений Петрович (шифр дела в отделе судьи 27-БД),
ознакомившись с заявлением УФНС России по Нижегородской области (603005, г. Н.Новгород, ул. Минина, д. 20) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "ПАЮС" (ИНН 5254492926) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась УФНС по Нижегородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПАЮС".
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не представлены:
- к заявлению не приложены доказательства на основании которых заявитель основывают свои требования.
В материалах по настоящему делу отсутствует акты и решения по результатам налоговых проверок, которые упоминаются в заявлении и приложенных документах, данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения.
Согласно пункту 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
К заявлению кредитора не приложен диплом представителя, подписавшего заявление, о высшем юридическом образовании или наличие у представителя ученой степени по юридической специальности.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 30 октября 2019 года.
В указанный срок заявителем частично были устранены обстоятельства, послужившие оставлением заявления без движения. В материалы дела поступило уточненное заявление и копия диплома представителя, подписавшего заявление, о высшем юридическом образовании или наличие у представителя ученой степени по юридической специальности.
Однако, не были предоставлены акты и решения по результатам налоговых проверок, которые упоминаются в заявлении и приложенных документах.
На основании изложенного, суд считает необходимым в порядке статьи 118 АПК РФ продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявление УФНС России по Нижегородской области (603005, г. Н.Новгород, ул. Минина, д. 20) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "ПАЮС" (ИНН 5254492926) о признании несостоятельным (банкротом) без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 02 декабря 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:
- акты и решения по результатам налоговых проверок, которые упоминаются в заявлении и приложенных документах.
Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр и фамилию судьи обязательна.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать