Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-42864/2019

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А43-42864/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-42864/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-966),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество), г.Москва (ИНН 7729086087; ОГРН 1027700508978),
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "ВОЛГА-МЕДИА", г.Н.Новгород (ИНН 5260285156; ОГРН 1105260011119),
о взыскании 409513 руб. 51 коп.,
без вызова сторон,
установил: заявлено требование о взыскании с ответчика 409513 руб. 51 коп., в том числе 153000 руб. 00 коп. дебиторской задолженности за услуги по организации участия в бизнесфоруме (оплата произведена на основании счета N 349 от 22.08.2013г. платежным поручением N 0138 от 03.10.2013г.), 128257 руб. 01 коп. долга за услуги по оказанию PR поддержки в СМИ г.Н.Новгорода (оплата произведена на основании счета N 387 от 04.09.2013г. платежным поручением N 0129 от 25.10.2013г.) и 128256 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2013г. по 31.01.2019г. По пояснению истца, долг в общей сумме 281257 руб. 01 коп. возник в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору N 1/У от 02.07.2013г. об оказании услуг.
Ответчик исковые требования отклонил, пояснив, что услуги им оказаны в полном объеме, в подтверждение чего им представлены двухсторонние акты выполненных работ (оказанных услуг) N 463 от 21.08.2013г. на сумму 153000 руб. 00 коп. и N 468 от 31.08.2013г. на сумму 128257 руб. 01 коп. Услуги оказаны на основании договора N 1/У от 02.07.2013г. (за организацию участия в бизнесфоруме и оказание PR поддержки в СМИ).
В упомянутых актах указано, что услуги выполнены полностью и в срок; заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
В связи с поступлением от ответчика отзыва на иск и представлением документов в подтверждение исполнения обязательств, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Заявленное ходатайство отклонено, поскольку представление ответчиком отзыва и доказательств в подтверждение своей позиции не является основанием для рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства.
На какие-либо обстоятельства, свидетельствующие на необходимость перехода к рассмотрению дела в общем порядке, истец не указал.
Так как факт своевременного оказания ответчиком услуг на вышеозначенную сумму подтвержден материалами дела, оснований для возврата суммы предоплаты, а также взыскания процентов на эту сумму не имеется.
Учитывая изложенное, истцу в иске следует отказать в полном объеме.
Госпошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерному коммерческому банку "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество), г.Москва (ИНН 7729086087; ОГРН 1027700508978), отказать.
Взыскать с акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество), г.Москва (ИНН 7729086087; ОГРН 1027700508978), в доход федерального бюджета 11190 руб. 00 коп. госпошлины.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать