Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 ноября 2019 года №А43-42824/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А43-42824/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-100), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N6 по Нижегородской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Оптпродукт" (ОГРН 1175275072345, ИНН 5250068917) в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФНС России с заявлением о признании ООО "Оптпродукт" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности основного долга в размере 2 979 628 руб. 23 коп., не оплаченной более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 13.11.2019 на 15 час. 00 мин.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела поступили ответы на запросы суда, письмо из саморегулируемой организации, а также ходатайство заявителя о приобщении дополнительных документов в отношении имущества должника.
В порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.
Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Требования к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом установлены статьей 41 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91) поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с абзацами 1 и 3 пункта 14 Постановления N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Как следует из заявления, уполномоченный орган указал на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствие возможности покрыть судебные расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Оптпродукт".
Из представленных в материалы дела документов, судом установлен факт отсутствия имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, что является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Кроме того, судом установлено, что в арбитражный суд поступило заявление ООО "НПФ Мир" о признании ООО "Оптпродукт" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 6.11.2019 заявление ООО "НПФ Мир" принято к производству и квалифицировано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Оптпродукт".
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Учитывая наличие в деле заявлений иных кредиторов, основываясь на положениях абзаца 9 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу, что заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом надлежит оставить без рассмотрения и назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "НПФ Мир" о признании ООО "Оптпродукт" несостоятельным (банкротом).
Поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, доказательств, подтверждающих возможность обнаружения у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, суд предлагает ООО "НПФ Мир" в письменном виде сообщить о согласии на финансирование процедуры банкротства или об отказе от финансирования; в случае наличия согласия представить доказательства перечисления денежных средств на финансирование процедуры банкротства на депозитный счет суда.
Руководствуясь статьей 48, 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Межрайонной ИФНС России N6 по Нижегородской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Оптпродукт" (ОГРН 1175275072345, ИНН 5250068917) несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "НПФ Мир" (ИНН 7805140966, ОГРН 1027802736147, адрес: 196240, г. Санкт-Петербург, ул. Предпортовая, д.6, корп.8) о признании общества с ограниченной ответственностью "Оптпродукт" (ИНН 5250068917, ОГРН 1175275072345, адрес: 607686, Нижегородская область, Кстовский район, с. Федяково, здание 2, этаж 3, офис 5) несостоятельным (банкротом) на "04" декабря 2019 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 9, каб. N242.
ООО "НПФ Мир":
- в случае согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, предлагается заблаговременно до начала судебного заседания перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства, необходимые для финансирования процедуры.
В случае, если заявитель либо иные лица не дадут согласие на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзацев седьмого, восьмого пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования (гарантируемой и обеспеченной, в т.ч. внесением денежных средств на депозит суда в сумме не менее 210 000 руб.).
Реквизиты для перечисления:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области), Л/С 05321А90250,
ИНН 5260040759, КПП 526001001,
БИК 042202001, Р/С 40302810000001000003 в Волго-Вятское ГУ Банка России.
В назначении платежа указывается полный номер дела, а также назначение платежа.
ООО "Оптпродукт": представить мотивированный отзыв в порядке статьи 47 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; справку о составе имущества, сведения о дебиторской и кредиторской задолженности.
Ассоциации ВАУ "Достояние": в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить суду кандидатуру финансового управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обеспечить явку арбитражного управляющего в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка