Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А43-42794/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А43-42794/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1168)
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Хохловой Е.В.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Борский водоканал"
(ИНН: 5246035757; ОГРН: 1085246002588)
к обществу с ограниченной ответственностью Домоуправляющая компания "Стеклозаводец-Бор" (ИНН: 5246044303; ОГРН: 1135246001846)
о взыскании задолженности
и установил:
акционерное общество "Борский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Домоуправляющая компания "Стеклозаводец-Бор" о взыскании 1 030 987 рублей 75 копеек задолженности за оказанные в июне 2019 года услуги по договору купли-продажи холодного водоснабжения и водоотведения (коммунального ресурса) от 01.02.2014 N 1096.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон (статья 156 АПК РФ).
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано Летчиковой А.О., уполномоченной на подписание подобного рода заявлений доверенностью от 23.04.2019, выданной директором акционерного общества "Борский водоканал".
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено.
Рассмотрев поступившее от истца заявление по правилам статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд установил, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления.
Руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Борский водоканал" (ИНН: 5246035757; ОГРН: 1085246002588) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Домоуправляющая компания "Стеклозаводец-Бор" (ИНН: 5246044303; ОГРН: 1135246001846) о взыскании задолженности.
Производство по делу N А43-42794/2019 прекратить.
На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу "Борский водоканал" (ИНН: 5246035757; ОГРН: 1085246002588) возвратить из федерального бюджета 16 317 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.10.2019 N 3368 (копия платежного поручения прилагается).
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
