Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-42662/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А43-42662/2019
Резолютивная часть определения объявлена 4 декабря 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 5 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-708),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску гражданина Никитина Дмитрия Анатольевича г. Чебоксары Чувашской республики
к ответчику публичному акционерному обществу "АК БАРС" Банк в лице операционного офиса "Чебоксарский N1" г. Чебоксары Чувашской республики
о взыскании 975 455 руб. 55 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
- от истца: Гущина А.А. - представителя, доверенность от 11.07.19 серии 21АА N 1081993;
- от ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Чувашской республики с иском к ПАО "АК БАРС" Банк в лице операционного офиса "Чебоксарский N1" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 975 455 руб. 55 коп. обратился гражданин Никитин Д.А.
Определением от 20.09.19 дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Нижегородской области.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку уполномоченного представителя не обеспечил.
Неявка представителя ответчика при таких обстоятельствах согласно п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует проведению предварительного судебного заседания без его участия.
После проведения предварительного судебного заседания, суд с согласия истца и с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное процессуальное действие соответствует правовой позиции, изложенной в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 N 65.
В судебном заседании 04.12.19 истец до принятия судом судебного акта, действуя по правилам п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявил полный отказ от иска.
Ходатайство истца об отказе от иска принято судом к рассмотрению согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В порядке, предусмотренном п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебном заседании 04.12.19 объявлена резолютивная часть определения.
Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для прекращения производства по делу в силу следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Рассматривая отказ от иска, суд проверил законность действий заявителя.
Установив, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу в соответствии с п. 1.4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Уплаченная по делу госпошлина в общей сумме 22 509 руб. согласно п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ
Руководствуясь п. 2 ст. 49, ст. 104, п. 1.4 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить гражданину Никитину Дмитрию Анатольевичу г. Чебоксары Чувашской республики из федерального бюджета РФ:
- 10 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру Чувашия ВВБ N 8613 филиал N 20 от 02.07.19 (операция N 1822),
- 12 509 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру Чувашия ВВБ N 8613 филиал N 20 от 02.07.19 (операция N 1823).
Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения. В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья И. Г. Снегирева
Помощник судьи Коробова О.А., тел. 416-62-54,
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
