Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14 ноября 2019 года №А43-42602/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А43-42602/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А43-42602/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела в отделе судьи 33-177),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного суда Гроздевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2019 по делу NА60-35660/2019 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи судебного заседания,
при участи представителей:
от ООО "Диагностические Системы - Урал": представитель Балашова Т.Н., по дов. от 12.07.2019,
установил:
11.10.2019 г. в Арбитражный суд Нижегородской области поступило определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2019 по делу NА60-35660/2019 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 12.11.2019 года в 13 час. 00 мин. (по московскому времени).
Из указанного определения следует, что судебное разбирательство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приам Инком" к обществу с ограниченной ответственностью "Диагностические Системы - Урал" о взыскании денежных средств в размере 242 925,20 руб., отложено на 12 ноября 2019 года на 15 час. 00 мин. (по местному времени).
Определением от 10.10.2019 Арбитражный суд Свердловской области, в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поручил Арбитражному суду Нижегородской области организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Диагностические Системы - Урал" в судебном заседании, которое состоится 12.11.2019
По правилам части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.10.2019 судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2019 по делу NА60-35660/2019 об организации видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 13 час. 00 мин. (по московскому времени), было принято к исполнению.
В судебном заседании явка общества с ограниченной ответственностью "Диагностические Системы - Урал" была обеспечена присутствием представителя Балашовой Т.Н., действующей на основании доверенности от 12.07.2019 г. (диплом 3Б N 341201 от 26.07.1981). Полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "Диагностические Системы - Урал" проверены судом и признаны надлежащими.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области является исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить производство по судебному поручению Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2019 по делу NА60-35660/2019 об организации видеоконференц-связи, поступившему в Арбитражный суд Нижегородской области 11.10.2019, в связи с надлежащим исполнением.
Направить в Арбитражный суд Свердловской области настоящее определение, копию доверенности от 12.07.2019, копию диплома 3Б N 341201 от 26.07.1981, копию свидетельства о заключении брака от 10.08.1985, протокол совершения отдельного процессуального действия от 12.11.2019 и аудиозапись судебного заседания.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать