Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А43-42455/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А43-42455/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1163)
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Хохловой Е.В.,
при участии представителя ответчика -
Матвеевой Ж.Н. по доверенности от 24.12.2018,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия "Городской Водоканал" города Кстово
(ИНН: 5250058789, ОГРН: 1135250001897)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации
(ИНН: 7729314745, ОГРН: 1027700430889)
о взыскании задолженности, неустойки
и установил:
муниципальное унитарное предприятие "Городской Водоканал" города Кстово (организация ВКХ) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (абонент) о взыскании 986 790 рублей 02 копеек задолженности за оказанные в августе 2019 года услуги по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 19.12.2018 N 140-КН; 39 471 рубля 60 копеек неустойки, начисленной с 17.09.2019 по 05.12.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 539-548 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик представил отзыв, в котором не оспорил сумму задолженности и неустойки, заявил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.
Стороны заключили государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 19.12.2018 N 140-КН, согласно которому организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение (истец), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объекты, находящиеся по адресам: г. Кстово, ул. Магистральная, д. 4 (ВК по г. Кстово, Кстовскому и Дальнеконстантиновскому районам); г. Кстово-4, в/г N 34, пер. Энтузиастов-17, а абонент (ответчик) обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном государственным контрактом. Организация ВКХ обязуется также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены контрактом, соблюдать в соответствии с контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно пункту 8 контракта расчетный период, установленный контрактом, равен одному календарному месяцу. Оплата осуществляется абонентом в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных организацией ВКХ документов на оплату (счета, счета-фактуры, акта выполненных работ).
В соответствии с пунктом 44 контракта в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате абонент обязан уплатить организации ВКХ пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Во исполнение условий контракта истец в августе 2019 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, для оплаты которых выставил счет-фактуру от 31.08.2019 N 4396 на сумму 986 790 рублей 02 копейки.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению послужило основанием для обращения истца с претензией, а впоследствии в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.
К отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса, регулирующие договорные отношения в сфере энергоснабжения, Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) и Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).
Согласно пункту 4 Правил N 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
Пунктом 15 указанных Правил предусмотрено, что договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, срок действия договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же условиях.
Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил N 644).
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору в части оказания услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и стоимости поданного коммунального ресурса, равно как и доказательств оплаты. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 986 790 рублей 02 копеек задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 39 471 рубля 60 копеек неустойки, начисленной с 17.09.2019 по 05.12.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 44 контракта стороны согласовали условие об оплате неустойки за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг. Аналогичные условия указаны в Федеральном законе от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (пункт 6.2 статей 13, 14).
Факт нарушения сроков оплаты услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с договором и с учетом периода просрочки оплаты. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ). Суд счел представленный истцом расчет неустойки правильным и соответствующим условиям договора и действующего законодательства. При таких условиях требование истца о взыскании с ответчика 39 471 рубля 60 копеек неустойки, начисленной с 17.09.2019 по 05.12.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, подлежит удовлетворению.
Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Ходатайство ответчика об освобождении от уплаты государственной пошлины судом рассмотрено и отклонено, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения лиц, участвующих в деле, в том числе бюджетного учреждения, от компенсации понесенных расходов лицу, в пользу которого принят судебный акт.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7729314745, ОГРН: 1027700430889) в пользу муниципального унитарного предприятия "Городской Водоканал" города Кстово (ИНН: 5250058789, ОГРН: 1135250001897) 986 790 рублей 02 копейки задолженности; 39 471 рубль 60 копеек неустойки, начисленной с 17.09.2019 по 05.12.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки платежа; 22 821 рубль расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
