Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года №А43-42391/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А43-42391/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А43-42391/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-873) при ведении протокола помощником судьи Строителевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Толедо" (ИНН 5260294545, ОГРН 1115260001482), г. Нижний Новгород,
к обществу с ограниченной ответственностью "Проминжстрой" (ИНН 7721379483, ОГРН 5157746073546) г. Москва,
о взыскании 819 845 руб. 24 коп.
в отсутствии представителей сторон (по ходатайству об утверждении в их отсутствие)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Толедо" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проминжстрой" о взыскании 819 845 руб. 24 коп., в том числе 789 071 руб. 47 коп. долга по договору поставки N 321/ТД от 19.04.2019.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил на утверждение суда мировое соглашение от 11.11.2019, подписанное сторонами, а также ходатайство о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
В порядке пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в отсутствии представителей сторон на основании представленных ими ходатайств.
Суд, изучив мировое соглашение от 11.11.2019, установил, что оно заключено сторонами с соблюдением правил статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
От имени истца мировое соглашение от 11.11.2019 подписано генеральным директором Максимовым Д.В., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, от имени ответчика - генеральным директором В.Ю. Ашенковым, полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ
Как следует из условий мирового соглашения, стороны признают, что ООО "Проминжстрой" по состоянию на 11.11.2019 имеет задолженность перед ООО "Торговый дом Толедо" в размере 600 000 руб. 00 коп. и обязуется уплатить указанную сумму согласно установленному графику в срок до 28.02.2020.
Рассмотрев мировое соглашение, достигнутое сторонами, суд находит, что оно не противоречит закону и иным нормативно - правовым актам, не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом в порядке части 4 статьи 49, статей 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение в любой инстанции.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с утверждением мирового соглашения, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 25.10.2019) 13 578 руб. 00 коп уплаченной государственной пошлины (70%) подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Оставшаяся сумма госпошлина (30%) по условиям мирового соглашения относится на ответчика.
Руководствуясь 104, 106, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 11.11.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Толедо" (ИНН 5260294545, ОГРН 1115260001482), г. Нижний Новгород и обществом с ограниченной ответственностью "Проминжстрой" (ИНН 7721379483, ОГРН 5157746073546) г. Москва, на следующих условиях:
"1. По мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в сумме 600 000 (Шестьсот тысяч рублей) рублей 00 копеек.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:
до 27.12.2019 г. - 200 000 руб. 00 коп.
до 30.01.2020 г. - 200 000 руб. 00 коп.
до 28.02.2020 г. - 200 000 руб. 00 коп.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца: N40702810742000041861, к/с 30101810900000000603, БИК 042202603, открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк.
3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания пени за период с 27.05.2019 г. по 04.07.2019 г. в размере 30 773 (Тридцать тысяч семьсот семьдесят три) рублей 77 копеек. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком п. 1 настоящего соглашения пени оплачиваются в полном объеме.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ. После вынесения решения арбитражным судом первой инстанции Ответчик обязуется оплатить Истцу 30% от оплаченной Истцом при подаче искового заявления суммы государственной пошлины в размере 5 819 рублей 10 копеек в срок не позднее 28 февраля 2020 г.
2. Производство по делу прекратить.
3. Исполнительный лист выдать в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленный срок, по ходатайству истца.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Толедо" (ИНН 5260294545, ОГРН 1115260001482), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета РФ 13578 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 15264 от 01.10.2019.
Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья О.Е.Паньшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать